Ухвала суду № 140149402, 29.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 рокуСправа №640/12592/22 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (місцезнаходження: проспект Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03165, ЄДРПОУ 22886300) про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплат щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду" надійшла з Луганського окружного адміністративного суду справа № 640/12592/22 за ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат щодо не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік визначеною частиною четвертою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції від 25.12.1998 367-XIV в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійснення соціальних виплат нарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік визначеного частиною четвертою статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції від 25.12.1998 367-XIV в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На виконання положень Закону № 2825-IX справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалами Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), позовну заяву залишено без руху, визначено її недоліки, спосіб їх усунення та встановлено відповідний строк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року позовну прийнято до провадження та продовжено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2025, на строк 5 (п`ять) календарних днів з дати отримання цієї ухвали.

Ухвала суду від 28.08.2026 разом з копією ухвали суду від 13.02.2025 направлялась позивачу на дві адреси, зазначені у позові.

Поштовий конверт, який направлявся за адресою: АДРЕСА_2 (зазначено в позові як адреса для листування) вручено за довіреністю 07.09.2026.

Конверт, який направлявся за адресою, зазначеною як зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 повернувся до суду з відміткою про невручення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Жодних документів станом на 29.09.2026 позивача на виконання ухвали суду від 28.08.2026 не надходило.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплат щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива