Ухвала суду № 140147196, 16.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/31881/26

Провадження 1-кс/127/12069/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42024020000000203 від 14.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зі змісту клопотання встановлено, що на території м. Вінниці (колишня територія с. Лука?Мелешківська) розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами 0520682800:02:002:0721, 0520682800:02:002:0725, 0520682800:02:002:0726.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 земельна ділянка з кадастровим номером 0520682800:02:002:0721 площею 0,8 га передана ОСОБА_5 у приватну власність для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення 30 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2013 року без номеру.

Інші земельні ділянки з кадастровими номерами 0520682800:02:002:0725 та 0520682800:02:002:0726 площами по 0,24 га передані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства відповідно до рішень 30 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2013 року без номеру.

Як вбачається з протоколу 30 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2013 питання про передачу у власність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 земельних ділянок на сесії не розглядались та відповідні рішення радою не приймались, натомість приймались рішення лише щодо надання дозволів на розроблення технічної документації про передачу у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків вищевказаним громадянам.

Згідно графічних даних, за період 20112020 роки, розміщених на інформаційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », починаючи з 2011 року на території, де розташована земельна ділянка з кадастровим номером 0520682800:02:002:0721 наявний водний об?єкт площею 0,25 га, а на суміжній території, де розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами 0520682800:02:002:0725 та 0520682800:02:002:0726 розміщені лісові насадження, що свідчить про приналежність цих земельних ділянок до земель водного фонду та лісового фонду відповідно.

Крім цього, 05.03.2025 проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером 0520682800:02:002:0721 за участі сертифікованого інженера?землевпорядника, за результатами проведення якого встановлено наявність паркану, що частково виходить за межі земельної ділянки, а також об`єктів будівництва, що можуть відноситись до об`єктів нерухомого майна та які розташовані в безпосередній близькості до виявленого водного об`єкту.

Згідно зі ст. 88 Водного кодексу України, прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менше 3 гектарів 25 метрів.

Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках всіх категорій земель, крім земель морського і внутрішнього водного транспорту.

Землі прибережних захисних смуг перебувають у державній комунальній власності та можуть надаватися в користування лише для цілей, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Земельного кодексу України та ст. 4 Водного кодексу України до земель водного фонду належать землі, зайняті: морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об?єктами, болотами, а також островами; землі зайняті, прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм; гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них; береговими смугами водних шляхів.

Стаття 59 Земельного кодексу України передбачає обмеження щодо набуття таких земель у приватну власність та встановлює можливість використання таких земель для визначених цілей на умовах оренди.

Відповідно до пунктів «а», «г» ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України ( в редакції від 09.11.2013) імперативно визначено, що до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі загального користування населених пунктів (майдани, вулиці, проїзди, шляхи, набережні, пляжі, парки, сквери, бульвари, кладовища, місця знешкодження та утилізації відходів тощо), землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичної площі землекористування ОСОБА_5 проекту землеустрою, розташування об`єктів будівництва, а також їх належності до об`єктів нерухомого майна, в рамках вказаного кримінального провадження призначено комплексну судову земельно?технічну та будівельно?технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому, під час проведення призначеної експертизи, судовими експертами заявлено клопотання №КСЕ?19/102?26/14687 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, серед яких:

- інвентарна справа, технічні паспорти на об`єкти завершені будівництвом, що розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 0520682800:02:002:0721 площею 0.8000 га, що розташована поруч із вулицею Глекова, с. Лука?Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області.

У зв`язку із викладеним, як вказує слідчий у клопотанні, існує необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, для забезпечення повного, об`єктивного досудового розслідування, забезпечення виконання заявленого клопотання експерта та проведення подальших експертних досліджень, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій, а саме: інвентарної справи, технічних паспортів на об`єкти завершені будівництвом, що розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 0520682800:02:002:0721 площею 0.8000 га, що розташована поруч із вулицею Глекова, с. Лука?Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Як встановлено з матеріалів клопотання, слідчим відділом СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024020000000203 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42024020000000203 від 14.11.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 1, 2 та 3 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159166, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №42024020000000203 від 14.11.2024, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись з ними та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій, а саме: інвентарної справи, технічних паспортів на об`єкти завершені будівництвом, що розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 0520682800:02:002:0721 площею 0.8000 га., що розташована поруч із вулицею Глекова, с. Лука?Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя