Ухвала суду № 140147134, 28.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/380/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)

до відповідача Чортківської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область, 48500)

про стягнення 1566261,33 грн заборгованості.

За участі від:

позивача Кулаківський В. В.;

відповідача Коцюк В. М.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківської районної державної адміністрації про стягнення 1566261,33 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 справу №921/380/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 17.06.2026 позовну заяву б/н від 12.06.2026 (вх. №422 від 12.06.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 26.06.2026 (вх. № 5070) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.06.2026.

Ухвалою суду від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/380/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/380/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/380/26 підготовче засідання на 14:40 год. 28.07.2026; запропоновано надати відповідачу в строк до 16.07.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи та роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.07.2026 прийнято до розгляду: відзив Чортківської районної державної адміністрації на позовну заяву б/н від 16.07.2026 (вх. №5639 від 17.07.2026) з додатками; продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/380/26; відкладено підготовче засідання у справі №921/380/26 на 12 год. 30 хв. 28 вересня 2026 року; запропоновано позивачу до 28.08.2026 надати суду відповідь на відзив та відповідачу до 10.09.2026 надати суду письмові заперечення, в порядку ст. 167 ГПК України

15.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Кулаківського В. В. надійшло клопотання б/н від 14.09.2026 (вх. №7271 від 15.09.2026), відповідно до якого просить суд: залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Тернопільобленерго».

15.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Кулаківського В. В. надійшла відповідь на відзив б/н від 14.09.2026 (вх. №7280 від 15.09.2026), відповідно до якої просить суд: долучити відповідь на відзив до матеріалів справи та задовольнити позовні вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» в повному обсязі.

22.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Коцюка В. М. надійшли заперечення (на відповідь на відзив) б/н від 21.09.2026 (вх. №7546 від 22.09.2026).

В підготовче засідання 28.09.2026 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача та відповідача.

В свою чергу, представник відповідача заперечив, щодо задоволення клопотання представника позивача б/н від 14.09.2026 (вх. №7271 від 15.09.2026), оскільки вважає, що залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» є безпідставним.

Розглянувши клопотання представника позивача Кулаківського В. В. б/н від 14.09.2026 (вх. №7271 від 15.09.2026) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Тернопільобленерго», суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем належним чином не обґрунтовано, у який спосіб рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Акціонерного товариства «Тернопільобленерго», щодо однієї із сторін. Лише наявність у Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» інформації та доказів, які на думку позивача мають значення для вирішення спору не є підставою, відповідно до ст. 50 ГПК України для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, суд відмовляє в задоволені вказаного клопотання представника позивача б/н від 14.09.2026 (вх. №7271 від 15.09.2026).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу №921/380/26 до судового розгляду по суті на 15:30 год. 29.10.2026.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ч. 1 ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Розглянувши надані суду докази та звернення, заслухавши думку представників сторін, керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 50, 177, 181-183, 195, 196, 202, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- відповідь позивача на відзив б/н від 14.09.2026 (вх. №7280 від 15.09.2026);

- заперечення відповідача (на відповідь на відзив) б/н від 21.09.2026 (вх. №7546 від 22.09.2026).

2.Відмовити в задоволенні клопотання позивача б/н від 14.09.2026 (вх. №7271 від 15.09.2026) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3.Закрити підготовче провадження по справі №921/380/26 та призначити її до розгляду по суті на 15:30 год. 29 жовтня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (28.09.2026).

5.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвалу складено та підписано 29.09.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський