Ухвала суду № 140146824, 29.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1817/25Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді справи № 916/1817/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, м.Херсон, вул.Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638)

про стягнення 31 956,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Херсонобленерго, в якій просило суд стягнути з відповідача 3 979 999,42 грн., у тому числі 3 948 042,60 основної заборгованості, 31 956,82 грн - 3 % річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0053-03032-ПД від 01.04.2025 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період лютий березень 2025 р., а також за лютий - липень 2024 р. по актам коригування: № ДУА-К-0003421 від 12.03.2025 та №ДУА-К-0003583 від 14.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.05.2025 справу № 916/1817/25 розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2025 року (суддя Пінтеліна Т.Г.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1817/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 09.06.2025 о 14:30.

29.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№17212/25), згідно якого останній просив суд закрити провадження по справі в частині стягнення 3 948 042,60 грн основного боргу, у зв`язку зі сплатою її в повному обсязі та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 3 % річних у сумі 31 956,82 грн.

09.06.2025 до суду від відповідача надійшли:

- заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№18163/25);

- клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №18188/25).

09.06.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №18215/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 року по справі № 916/1817/25, враховуючи неможливість вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України у даному судовому засіданні, підготовче засідання по справі відкладено на 07.07.2025; проведення підготовчого засідання у справі № 916/1817/25, призначеного на 07.07.2025 та усіх наступних судових засідань визначено здійснювати за участі представника АТ "Херсонобленерго" поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

В судовому засіданні 07.07.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/1817/25 до розгляду по суті на 05.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 року розгляд справи відкладено на 26.08.2025.

25.08.2025 до суду від позивача надійшли:

- заява (вх. №26300/25) про закриття провадження у справі в частині стягнення 3 948 042,60 грн - основного боргу на підставі ч. 4 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору в частині зазначених позовних вимог;

- клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 26398/25).

25.08.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 26413/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 року розгляд справи відкладено на 09.09.2025 з урахуванням клопотань учасників справи.

В судовому засіданні 09.09.2025 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті до 15.09.2025, про що постановлено протокольну ухвалу.

11.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява (вх. № 28151/25) про зупинення провадження у справі № 916/1817/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 914/2625/23.

В судовому засіданні 15.09.2025 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті до 22.09.2025, про що постановлено протокольну ухвалу.

22.09.2025 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження у справі №916/1817/25 (вх. № 29368/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 року зупинено провадження у справі № 916/1817/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 914/2625/23.

Розпорядженням керівника апарату №176 від 06.10.2025 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1817/25, у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 №2046/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу № 916/1817/25 розподілено судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2025 року (суддя Мостепаненко Ю.І.) прийнято справу № 916/1817/25 до свого провадження; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1817/25.

При цьому, як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 20.03.2026 року у справі №914/2625/23 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 914/2625/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 159 382,77 грн інфляційних втрат та 353 244,27 грн 3% річних без змін.

З огляду на зазначене, ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 провадження у справі №916/1817/25 поновлено; розгляд справи №916/1817/25 вирішено здійснити спочатку за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.09.2026.

07.09.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №30233/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2026 року клопотання АТ "Херсонобленерго", яке викладене у відзиві на позовну заяву (вх. №17212/25 від 29.05.2025) та заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу (вх. №26309/25 від 25.08.2025) задоволено; провадження у справі №916/1817/25 в частині позовних вимог ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до АТ "Херсонобленерго" про стягнення 3 948 042,60 грн. - основної заборгованості закрито; у задоволенні клопотання ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» про повернення з державного бюджету суми судового збору в частині позовних вимог, що підлягають закриттю відмовлено; стягнуто з АТ "Херсонобленерго" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго 47 377,91 грн. - витрат по сплаті судового збору.

При цьому, в судовому засіданні 09.09.2026 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/1817/25 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 30.09.2026.

23.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про видачу судового наказу на виконання ухвали суду від 09.09.2026 (вх. №32538/26).

28.09.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх. №33130/26).

29.09.2026 до суду від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит, відповідно до якого Господарському суду Одеської області доручено надіслати матеріали справи № 916/1817/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку із розглядом апеляційної скарги АТ "Херсонобленерго" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2026 про закриття провадження у справі №916/378/24.

Відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до п. 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Одеської області на всі матеріали справи №916/1817/25 та необхідністю направлення останніх до Південно-західного апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, заява позивача про видачу судового наказу на виконання ухвали суду від 09.09.2026 є передчасною.

Керуючись ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1817/25 зупинити до перегляду Південно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2026 по справі №916/1817/25 в апеляційному порядку.

Ухвала набирала законної сили 29.09.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко