Рішення № 140146230, 25.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 Справа № 914/2000/26

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигруп», м.Харків

про: стягнення 68229,81 грн пені

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигруп» про стягнення 68229,81 грн пені.

3. Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків.

4. 07.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №19331/26).

5. Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

6. Ухвала суду від 13.07.2026 року про відкриття провадження у справі надіслана позивачу та відповідачу до їхніх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена сторонам 15.07.2026 року.

7. Заперечень від сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений чинним процесуальним законом строк не надходило.

8. Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

9. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

10. АРГУМЕНТИ СТОРІН

11. Аргументи позивача

12. Позивач вважає, що підрядник прострочив виконання своїх зобов`язань за договором підряду з використання власних матеріально-технічних засобів підрядника №10-10.25/НЯ ОРС від 10.10.2025р на 18 календарних днів та повинен сплатити пеню у розмірі 68 229,81 грн.

13. Аргументи відповідача

14. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

15. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

16. Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «Нафтогаз Тепло» (далі-Замовник) та ТОВ «Енерджигруп» укладено договір від 10.10.2025 № 10-10.25/НЯ ОСР щодо виконання робіт з технічного переоснащення ПС-35 СКТП «СТАРИЧІ» 35/10 кВ з заміною масляних вимикачів 10 кВ на вакуумні BB/TEL з пристроями мікропроцесорного захисту (комірок 1, 5, 7) (далі-Договір).

17. Згідно п. 1.1. Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується, відповідно до проектно - кошторисної документації і умов цього Договору, виконати роботи з технічного переоснащення ПС-35 СКТП «СТАРИЧІ» 35/10 кВ з заміною масляних вимикачів 10 кВ на вакуумні BB/TEL з пристроями мікропроцесорного захисту (комірок 1, 5, 7) за адресою, визначеною в п. 1.3. Договору відповідно до коду ДК 021:2015 45310000-3 Електромонтажні роботи, та відповідно до вимог чинних нормативних документів і технічної документації (далі іменується робота(и)).

18. Відповідно до п. 3.1. Договору Підрядник зобов`язується виконати всі роботи, передбачені п. 1.1 Договору, в строк який становить 60 (шістдесят) календарних днів з дати отримання Підрядником заявки від Замовника.

19. Строки виконання робіт можуть бути змінені з внесенням відповідних змін у цей Договір в порядку та у випадках, визначених цим Договором з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» або в іншому нормативно-правовому документі, що визначає підстави для зміни істотних умов договорів про закупівлю товарів, робіт і послуг протягом періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (п.3.2.).

20. Відповідно до п.14.1. цей Договір набирає чинності з моменту його укладання та діє до « 31» грудня 2025 року включно, а в частині розрахунків та гарантійних умов-до повного закінчення таких строків.

21. Згідно з п. 14.2. дострокове розірвання Договору можливе лише за взаємною письмовою згодою Сторін, що оформлюється шляхом укладання додаткової угоди до цього Договору, крім випадків, передбачених цим Договором.

22. Пунктом 14.2.1. встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Підрядником зобов`язань за цим Договором (будь-які дії, бездіяльність чи рішення Підрядника, що дають підстави Замовнику вважати його зобов`язання за цим Договором невиконаним чи виконаним неналежним чином), Замовник має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку шляхом направлення Підряднику повідомлення про таку відмову. Договір є розірваним в строк зазначений Замовником, але не раніше 5-ти робочих днів з дати надіслання Замовником повідомлення Підряднику про розірвання Договору (відмову від Договору).

23. У пункті 14.3. сторони дійшли згоди, що усі повідомлення, заяви та претензії, що пов`язані із виконанням цього Договору або такі, що витікають з нього, повинні надсилатися Сторонами безпосередньо одна одній за вказаними в цьому Договорі адресами, електронними адресами Сторін.

24. 14.10.2025р. позивачем було відправлено на електрону пошту відповідача заявку від 14.10.2025р. №126/1.9-2024 до Договору виконання робіт підряду, в якій просили виконати роботи у строк до 60 календарних днів з дати отримання Виконавцем заявки від замовника, а також зазначили місце надання послуг та контакту особу.

25. Відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт 31.12.2025 роботи було виконано 31 грудня 2025 року.

26. Пунктом 10.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором, в тому числі порушення строків виконання робіт, Підрядник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,5 % від ціни Договору, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. Якщо прострочення виконання зобов`язання перевищує 30 календарних днів, Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі 7,0 % від ціни Договору.

27. Позивач вважає, що підрядник прострочив виконання своїх зобов`язань щодо виконання робіт на 18 календарних днів, оскільки вважає, що роботи повинні були бути виконані до 12.12.2025 включно.

28. За розрахунком позивача, здійсненого на підставі п.10.1 розмір, від суми 758108,98 грн (загальної суми робіт) за період з 13.12.2025 по 30.12.2025 розмір пені становить 68 229,81 грн.

29. Позивач надіслав відповідачу на електронну пошту претензію від 29.01.2026 №126/1.9 - 253.

30. У відповідь на претензію, листом від 17.02.2026 б.н. відповідач зазначив, що затримка виникла через об`єктивні обставини, які від нього не залежали, а саме через недоліки проєктної документації. Так як були недоліки у проєктній документації, на думку відповідача, затримка спричинена обставинами, за які відповідає Замовник, а нарахування пені є безпідставним. У відповіді на претензію відповідач зазначив, що доцільним є укладення додаткової угоди про продовження строків виконання робіт.

31. Доказів укладення додаткової угоди матеріали справи не містять.

32. Вищезазначені обставини справи і стали причиною звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 68229,81 грн.

33. ОЦІНКА СУДУ.

34. За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

35. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 Цивільного кодексу України).

36. Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

37. Статтею 857 Цивільного кодексу України передбачено, що робота, виконана підрядником, має відповідати умовам договору підряду, а в разі їх відсутності або неповноти - вимогам, що звичайно ставляться до роботи відповідного характеру. Виконана робота має відповідати якості, визначеній у договорі підряду, або вимогам, що звичайно ставляться, на момент передання її замовникові. Результат роботи в межах розумного строку має бути придатним для використання відповідно до договору підряду або для звичайного використання роботи такого характеру.

38. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково (стаття 854 Цивільного кодексу України).

39. Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

40. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

41. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

42. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

43. Відповідно до п. 3.1. Договору Підрядник зобов`язується виконати всі роботи, передбачені п. 1.1 Договору, в строк який становить 60 (шістдесят) календарних днів з дати отримання Підрядником заявки від Замовника.

44. Матеріали справи містять докази надіслання заявки на електронну адресу відповідача 14.10.2025.

45. Відтак за умовами договору відповідач був зобов`язаний виконати роботи до 12.12.2025 включно. Доказів іншого матеріали справи не містять.

46. Поряд з цим, сторонами підписано акт приймання виконаних будівельних робіт №1 31 грудня 2025 року

47. Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

48. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

49. Будь-яких доказів своєчасного виконання робіт, а також об`єктивної неможливості своєчасного виконання таких робіт відповідачем згідно з положеннями статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

50. За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

51. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

52. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

53. Відповідно до пункту 10.1 договору з невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором, в тому числі порушення строків виконання робіт підрядника сплачує Замочнику пеню у розмірі 0,5% від ціни Договору, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов`язання. якщо прострочення виконання зобов`язання перевищує 30 календарних днів, Підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0% від ціни Договору.

54. Заявлена позивачем пеня розрахована в сумі 68229,81 грн. за загальний період з 13.12.2025 по 30.12.2025.

55. Судом не встановлено порушень при перевірці здійсненого позивачем розрахунку пені.

56. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

57. Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

58. З врахуванням вище викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

59. Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

60. У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

61. Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

62. Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

63. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

64. У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

65. Враховуючи те, що позивачем подано достатньо об`єктивних, допустимих та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, які відповідачем не спростовані і визнані обґрунтованими, виконавши вимоги процесуального права, всебічно і повно перевіривши обставини справи в їх сукупності, дослідивши представлені докази, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

66. СУДОВІ ВИТРАТИ.

67. Судові витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигруп» (61037, місто Харків, проспект Московський (Героїв Харкова), будинок 199, корпус Д-5, кімната 226, код ЄДРПОУ 40169080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399765) 68 229,81 грн пені та 2662,40 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 28.09.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Щигельська О.І.