Ухвала суду № 140146165, 29.09.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
911/2923/26
Номер документу
140146165
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2923/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК» (вх. №67/26 від 28.09.2026) про вжиття заходів забезпечення позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК»

07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 5, код ЄРДПОУ 24592643

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ»

07402, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Кобилянської Ольги, будинок 7, код ЄДРПОУ 41576515

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову

встановив:

До Господарського суду Київської області, одночасно з пред`явленням позову, надійшла заява (вх. №67/26 від 28.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК» про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, відповідно до якої заявник заявляє про накладення арешту та заборону відчуження/розпорядження, включаючи заборону зміни контурів, поділу, об`єднання чи передачі в нову оренду/піднайм, щодо капітальної будівлі магазину загальною площею 599,4 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3143596232060, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Пухівка, вулиця Центральна, будинок 116, а також про заборону суб`єктам державної реєстрації прав - державним реєстраторам та нотаріусам - вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані зі зміною власника, припиненням, переходом або обтяженням речових прав стосовно вказаної капітальної будівлі магазину.

На момент розгляду заяви про забезпечення позову питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом не вирішено.

За результатом дослідження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК» про забезпечення позову та доданих до неї документів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Отже, у разі подання заяви про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, процесуальний закон покладає на заявника обов`язок зазначити у такій заяві, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичних осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

За змістом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК», разом з якою подано заяву про забезпечення позову, одним із відповідачів визначене Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ».

Як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, заявником як відповідача-1 визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 41576515, місцезнаходження якого зазначено: 07415, Київська область, Броварський район, село Зазим`я, вулиця Лісова, будинок 105.

Водночас, судом здійснено перевірку відомостей щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 41576515, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до актуальних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 41576515, є: 07402, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Кобилянської Ольги, будинок 7.

Таким чином, зазначені заявником у заяві про забезпечення позову відомості щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ» не відповідають актуальним відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Встановлена невідповідність не стосується окремої технічної описки у номері будинку чи поштовому індексі, оскільки у заяві зазначено інший населений пункт, іншу вулицю, інший номер будинку та інший поштовий індекс, ніж ті, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, заявником у заяві про забезпечення позову, поданій до відкриття провадження у справі, не зазначено належного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАРИІНВЕСТ» як особи, яка може отримати статус учасника справи, у зв`язку з чим заява не відповідає вимогам частини 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом України визначено імперативний процесуальний наслідок подання заяви про забезпечення позову без додержання встановлених статтею 139 цього Кодексу вимог до її змісту.

У справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини наголосив, що правила щодо форми та строків звернення до суду слугують забезпеченню належного відправлення правосуддя, тому їх дотримання є обов`язковим.

З огляду на встановлення передбаченої процесуальним законом підстави для повернення заяви, суд не переходить до розгляду по суті доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, не оцінює достатність доказів існування загрози утруднення чи неможливості виконання майбутнього рішення суду, а також обґрунтованість, адекватність та співмірність заявлених заходів забезпечення позову.

За таких обставин, заява (вх. №67/26 від 28.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК» про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 138, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ-КОСМЕТІК» (вх. №67/26 від 28.09.2026) про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140146165 ?

Документ № 140146165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140146165 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140146165 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140146165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140146165, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 140146165, Господарський суд Київської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140146165 відноситься до справи № 911/2923/26

Це рішення відноситься до справи № 911/2923/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140146164
Наступний документ : 140146167