Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2026 р. Справа № 911/2598/26
Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок №9/1; код ЄДРПОУ 30019801)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» (08801, Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок №50; код ЄДРПОУ 42498894)
про стягнення 2 044 247,80 гривень
В С Т А Н О В И В
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» про стягнення 2 044 247,80 гривень.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю робіт №2306000005 від 01.06.2023, зокрема обов`язку щодо складання та реєстрації в ЄРПН податкових накладних за виконаними роботами. Внаслідок невиконання відповідачем зазначеного обов`язку та зупинення реєстрації частини податкових накладних АТ «Укртрансгаз» було позбавлено можливості сформувати податковий кредит з ПДВ на суму 2 044 247,80 гривень.
Посилаючись на положення договору, статей 22, 611, 614, 623, 837, 1166 ЦК України та статей 187, 198, 201 ПК України, позивач зазначає, що невиконання відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних спричинило збитки у розмірі втраченого податкового кредиту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 зокрема було відкрито провадження по даній справі , вирішено проводити її розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2026 о 12:00 год. Запропоновано:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);
- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).
До суду 17.09.2026 через підсистему "Елетронний суд" (документ сформований в системі 17.09.2026) з боку відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У свою чергу 22.09.2026 представник позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Васійчук Л.Ф. звернулась до суду з заявою про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2026 було задоволено клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Васійчук Л.Ф. про продовження встановленого судом строку на подання відповіді на відзив до 02.10.2026 включно.
28.09.2026 з 11:16 до 15:20 у місті Києві оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку із дроновою атакою на місто.
Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області № 6-А від 19.07.2022 Про порядок дій при оголошення повітряної тривоги з урахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, зі змінами та доповненнями, ст. 30 Кодексу цивільного захисту України, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів та працівників апарату суду передбачено, зокрема, що у разі оголошення сигналу повітряна тривога судді та працівники апарату суду негайно мають залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
Ураховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі №911/2598/26 на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В
Відкласти підготовче засідання на 12.10.2026 о 11:45, зал судового засідання №2.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 140146123, Господарський суд Київської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2598/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: