Ухвала суду № 140145756, 29.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2026Справа № 910/8080/26

За позовом Фізичної особи - підприємця Бондаренко Олексія Дмитровича

до Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни

про витребування майна та стягнення 147 869,42 грн.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни

до Фізичної особи - підприємець Бондаренко Олексій Дмитрович

про стягнення 109 617,67 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бондаренко Олексій Дмитрович (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни (далі-відповідач), в якому позивач просив суд

- витребувати з чужого незаконного володіння Фізичної особи підприємця Дубецької Олександри Юріївни та зобов`язати Фізичну особу підприємця Дубецьку Олександру Юріївну передати Фізичній особі-підприємцю Бондаренку Олексію Дмитровичу належне Позивачу рухоме майно, придбане за кошти державного мікрогранту, яке залишилося у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, провулок Кості Гордієнка, буд. 4, група нежитлових приміщень № 26 в літері А, загальною площею 98,7 кв. м, та перебуває під фактичним контролем Відповідача, загальною вартістю 54 892,80 грн, а саме: 2.1. стелаж - 2 491,00 грн; диван, столик-візок та фіранка - 9 165,00 грн; акустична система - 4 799,00 грн; міостимулятор - 4 100,00 грн; набір банок - 4 200,00 грн; вакуумні банки - 1 500,00 грн; блейд масажний - 14 700,00 грн; ручний масажер - 2 199,00 грн; комод - 4 846,80 грн; рушники, пледи та рейка для фіранки - 4 042,00 грн; набір дзеркал, 3 шт. - 2 350,00 грн; сміттєвий бак - 500,00 грн;

- стягнути з Відповідача - ФОП Дубецької Олександри Юріївни на користь Позивача - ФОП Бондаренка Олексія Дмитровича сплачену орендну плату за січень 2026 року у розмірі 20 000,00 грн;

- стягнути з Відповідача - ФОП Дубецької Олександри Юріївни на користь Позивача - ФОП Бондаренка Олексія Дмитровича заставну суму у розмірі 20 000,00 грн;

- стягнути з Відповідача - ФОП Дубецької Олександри Юріївни на користь Позивача - ФОП Бондаренка Олексія Дмитровича упущену вигоду у розмірі 77 869,42 грн;

- стягнути з Відповідача - ФОП Дубецької Олександри Юріївни на користь Позивача - ФОП Бондаренка Олексія Дмитровича моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

10.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.07.2026 до суду Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни надійшла зустрічна позовна заява до Фізичної особи - підприємець Бондаренко Олексій Дмитрович про стягнення 109 617,67 грн., з яких 39 378,85 грн сума основного боргу, 488,08 грн сума 3% річних, 1 834,61 грн сума інфляційних втрат, 67 916,13 грн сума упущеної вигоди

Ухвалою суду від 03.08.2026 зустрічний позов залишено без руху.

05.08.2026 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом по справі №910/8080/26.

Ухвалою суду від 13.08.2026 вирішено здійснювати розгляд справи №910/8080/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.10.2026.

28.09.2026 до суду від представника Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни та надати можливість представнику Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни Рощину Івану Геннадійовичу брати участь в підготовчому засіданні 08.10.2026 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити представнику представника Фізичної особи - підприємця Дубецької Олександри Юріївни Рощину Івану Геннадійовичу брати участь в підготовчому засіданні 08.10.26 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко