Ухвала суду № 140145714, 29.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2026Справа № 910/7166/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС"

про визнання договору частково недійсним та стягнення 73 333, 33 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент патрульної поліції (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС" (далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними підпункт 1.2. пункту 1 "Предмет договору" та підпункт 2.1. пункту 2 "Ціна Договору та порядок розрахунків" договору від 06.11.2024 № 943, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС" та Департаментом патрульної поліції в частині включення у ціну договору ПДВ у розмірі - 73 333, 33 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС" на користь Департаменту патрульної поліції 73 333,33 грн безпідставно сплаченої суми ПДВ.

Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням під час укладення договору № 943 від 06.11.2024 вимог податкового законодавства, оскільки до ціни товару було включено податок на додану вартість у розмірі 73 333, 33 грн, що не відповідає вимогам підпункту 4, 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, відтак, на думку позивача, договір в частині включення податку на додану вартість до загальної ціни товару підлягає визнанню недійсним, а кошти у розмірі 73 333, 33 грн поверненню позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.08.2026.

06.07.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що 01.07.2026 року між позивачем та відповідачем було підписано акт про корегування вартості реалізованої продукції, а також відповідачем сплачено позивачу грошові кошти у розмірі 73 333,33 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

07.07.2026 до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції, в якій позивач зазначає, що відповідно до акту коригування вартості реалізованої продукції від 01.07.2026 № 1 та платіжної інструкції від 03.07.2026 № 3613, позивач і відповідач дійшли згоди відкоригувати ціну товару за договором від 06.11.2024 № 943, зменшивши її на 73 333,33 грн., на підставі чого відповідачем сплачено на рахунок позивача 73 333,33 грн., тож позивач просить суд задовольнити заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС" у відзиві клопотання про закриття провадження у справі № 910/7166/26. Також, позивач просить сул повернути судовий збір у розмірі 5 324,80 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 04.06.2026 № 9543 (внутрішній номер 513833088).

Підготовче засідання призначене на 20.08.2026 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 призначено підготовче судове засідання на 24.09.2026.

07.09.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БЕРДС" про розгляд справи без участі, в якій відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача та закрити провадження у справі № 910/7166/26, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

24.09.2026 до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача за наявними матеріалами та задовольнити заяву відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву, про закриття провадження у справі. Також, позивач просить суд розглянути та задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Суд зазначає, що указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Оповіщення про загрозу або виникнення таких надзвичайних ситуацій здійснюється через системи оповіщення різних рівнів, електронні комунікаційні мережі загального користування тощо, відповідно до статті 30 Кодексу цивільного захисту України, Положення про організацію оповіщення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайних ситуацій та організації зв`язку у сфері цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2017 № 733, зокрема шляхом уривчастого звукового попереджувального сигналу "Увага всім" та трансляції відповідного повідомлення про загрозу виникнення або виникнення надзвичайної ситуації (далі - сигнал "повітряна тривога").

Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).

Відповідно до наведених приписів судами запроваджено локальні заходи (план, порядок дій, розпорядження) щодо інформування про сигнал "повітряна тривога" та реагування задля збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, зокрема для їх негайного переходу до укриття.

Враховуючи наведене при вирішенні питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал "повітряна тривога" господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді.

При цьому обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні слід вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 22.12.2022 у справі № 910/2116/21 (910/12050/21).

Суд зазначає, що 24.09.2026, зокрема у період часу з 03:28 год. по 12:27 год. у місті Києві було оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Відповідно до пункту 1 розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 № 14 "Про порядок дій під час оголошення повітряної тривоги" рекомендовано у разі оголошення повітряної тривоги суддям та працівникам апарату суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Крім того, згідно пункту 2 вказаного розпорядження рекомендовано співробітникам служби судової охорони забезпечити вихід відвідувачів суду за межі території Господарського суду міста Києва під час оголошення сигналу "повітряна тривога" та вказати їм напрямок руху до найближчого укриття; не допускати учасників судового процесу та відвідувачів у приміщення та на територію суду до оголошення сигналу "відбій повітряної тривоги".

Тож, підготовче засідання призначене на 24.09.2026 не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою в місті Києві.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 05.10.2026 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

2. Повідомити сторін про підготовче засідання.

3. Повідомити сторін, що явка у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.