Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1008/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Кліпків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Українська оборонна промисловість"
про стягнення заборгованості в сумі 6 540 127,08 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
про тлумачення пунктів 7.2, 11.1 та 11.2. Договору про надання послуг №06/01-204 від 01.05.2024.
за участю представників
ТОВ "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" - Кривов"яза Н.В.
ТОВ "Укрспецоборонконтракт" - Гаврилець О.Б.
АТ "Українська оборонна промисловість" - Гетта Т.М.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", у якій просить стягнути з відповідача: основний борг в розмірі 3 680 198,01 грн, штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 1 455 682,92 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 126 428,34 грн та 3% річних в розмірі 277 817,81 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.09.2026, встановлено процесуальні строки для заяв, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).
Ухвалою від 08.09.2026 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про зменшення розміру позовних прийняти до розгляду; здійснювати подальший розгляд справи № 909/1008/26 з урахуванням зменшених позовних вимог - 6 516 126,88 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2026 суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про тлумачення пунктів договору до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось до суду з клопотанням, згідно якого просить постановити ухвалу про розгляд справи № 909/1008/26 у закритих судових засіданнях.
Відповідно до ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 9 Господарського процесуального кодексу України у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, крім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.
У відповідності до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні введено воєнний стан, який триває на час постановлення даної ухвали.
Предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів, у зв`язку із несвоєчасною оплатою з ремонту і обслуговування товарів оборонного призначення.
Тобто, під час вирішення даного спору по суті будуть досліджуватись обставини щодо ремонту і обслуговуванню товару оборонного призначення, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану.
Враховуючи предмет дослідження у справі, а також дію в Україні правового режиму воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи по суті в закритому судовому засіданні.
Відповідно ч. ч. 5, 7 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про надання часу для укладення мирової угоди, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.10.2026 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про закритий судовий розгляд.
Розгляд справи по суті здійснювати у закритому судовому засіданні.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.09.2026.
Суддя У.І.Гула
Судове рішення № 140145593, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1008/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: