Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1008/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Кліпків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Українська оборонна промисловість"
про стягнення заборгованості в сумі 6 540 127,08 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
про тлумачення пунктів 7.2, 11.1 та 11.2. Договору про надання послуг №06/01-204 від 01.05.2024.
за участю представників
ТОВ "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" - Кривов"яза Н.В.
ТОВ "Укрспецоборонконтракт" - Гаврилець О.Б.
АТ "Українська оборонна промисловість" - Гетта Т.М.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", у якій просить стягнути з відповідача: основний борг в розмірі 3 680 198,01 грн, штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 1 455 682,92 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 126 428,34 грн та 3% річних в розмірі 277 817,81 грн.
Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.09.2026, встановлено процесуальні строки для заяв, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Українська оборонна промисловість" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).
Ухвалою від 08.09.2026 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про зменшення розміру позовних прийняти до розгляду; здійснювати подальший розгляд справи № 909/1008/26 з урахуванням зменшених позовних вимог - 6 516 126,88 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2026 суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про тлумачення пунктів договору до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось до суду з клопотанням, згідно якого просить постановити ухвалу про розгляд справи № 909/1008/26 у закритих судових засіданнях.
Відповідно до ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 9 Господарського процесуального кодексу України у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, крім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.
У відповідності до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні введено воєнний стан, який триває на час постановлення даної ухвали.
Предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів, у зв`язку із несвоєчасною оплатою з ремонту і обслуговування товарів оборонного призначення.
Тобто, під час вирішення даного спору по суті будуть досліджуватись обставини щодо ремонту і обслуговуванню товару оборонного призначення, а відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану.
Враховуючи предмет дослідження у справі, а також дію в Україні правового режиму воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи по суті в закритому судовому засіданні.
Відповідно ч. ч. 5, 7 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги клопотання позивача про надання часу для укладення мирової угоди, а також неможливість вирішення усіх питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.10.2026 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про закритий судовий розгляд.
Розгляд справи по суті здійснювати у закритому судовому засіданні.
Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 29.09.2026.
Суддя У.І.Гула
The court decision No. 140145593, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1008/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: