Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/153/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.09.2026 Справа № 908/2132/26
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022 (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи 37941143 (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26)
про стягнення 5 541 604 грн 74 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Міністерство оборони України із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» 5 541 604 грн 74 коп. неустойки за неналежне виконання Договору № 343/3/2025/8 про закупівлю товарів за державні кошти від 25.02.2025 (2 897 282,64 грн пеня та 2 644 322,10 грн штраф).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.09.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 08.09.2026 залишив позов без руху.
Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
18.09.2026 заявником подано до суду клопотання про продовження позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи обставини, викладені у позові та клопотанні, суд продовжив процесуальний строк та відстрочив сплату судового збору за позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд дійшов до висновку про прийняття позову до розгляду в загальному позовному провадженні.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою. забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2132/26. Присвоїти справі номер провадження 34/153/26.
2. Відстрочити сплату судового збору за позовом.
3. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання призначити на 19.10.2026 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
Сторони мають право на подання до суду у встановленому порядку та строки відповідної заяви про здійснення відеоконференції.
5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:
Відповідачу - відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог) з доказами отримання відзиву з додатками іншою стороною; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу докази сплати судового збору за позовом; всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини; протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази отримання відповіді з додатками іншою стороною; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 29.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 140145561, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2132/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: