Ухвала суду № 140145467, 29.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1086/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи №907/1086/24,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м. Запоріжжя

про банкрутство

кредитори:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зар Ейр Системс», місто Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скан Системс», місто Київ

Фізична особа-підприємець Обуховський Дмитро Олександрович, селище Зимівник Херсонської області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Санрайз», м. Дніпро

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ворлд Технолоджі», м. Вишневе Бучанського району Київської області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфарма», м. Христинівка Черкаської області

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович

За участю представників:

кредиторів:

ТОВ «Лідертрансбуд Україна» - Скічко І.В., адвокат, ордер серії АА №1520431 від 19.12.2024 (у режимі ВКЗ);

ФОП Обуховського Дмитра Олександровича - Долженко Д.О., адвокат, ордер серії ВК №1239648 від 09.09.2026 (у режимі ВКЗ);

ТОВ «Будівельна компанія «Санрайз» - Панченко О.В., адвокат, ордер серії АЕ №1368167 від 21.03.2025 (у режимі ВКЗ);

розпорядник майна - Панченко Р.М., ухвала від 20.02.2025 у справі №907/1086/24 (у режимі ВКЗ);

боржника - Тетеря В.І., адвокат, ордер серії АЕ №1460484 (у режимі ВКЗ).

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву кредитора Фізичної особи-підприємця Обуховського Дмитра Олександровича від 09.09.2026 про відсторонення арбітражного керуючого Панченка Р.М. від виконання повноважень розпорядника майна задовольнити частково.

2. Заяву арбітражного керуючого Панченка Р.М. про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна від 24.09.2026, - задовольнити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1814 від 15.06.2017) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 42612894) у справі №907/1086/24.

4. У задоволенні клопотання про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 42612894) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 24.04.2013), - відмовити.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 42612894) у справі №907/1086/24 арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво №143 від 15.04.2013, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Зобов`язати арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича протягом п`яти днів з дня постановлення цієї ухвали передати розпоряднику майну Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 42612894) арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу бухгалтерську та всю іншу наявну в нього документацію боржника, документацію, пов`язану зі здійсненням процедури розпорядження майном у цій справі за актом приймання-передачі (копію акту в цей же строк надати суду).

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника Гусара Івана Олексійовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, надати суду до наступного підсумкового засідання письмовий звіт та аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках із висновками щодо наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності (загрози неплатоспроможності).

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника Гусара Івана Олексійовича надати суду протокол зборів кредиторів, на якому розглянуто звіт розпорядника майна, вирішено питання про відкриття наступної процедури у справі та кандидатуру арбітражного керуючого для управління нею, або про закриття провадження у справі.

9. Копії ухвали скерувати боржнику, кредиторам та арбітражним керуючим Панченку Р.М., Гусару І.О. та Венській О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко