Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Cправа № 902/486/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали клопотання КНДІСЕ Житомирське відділення (вх. № канц. 01-30/9797/26 від 24.09.2026) про надання додаткових матеріалів у справі
за позовом:Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі ЦЕМ" (вул. Гніванське шосе,1, м. Вінниця)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" (вул. Малиновського, 19/1, с. Микулинці, Літинський р-н., Вінницька обл.)
про стягнення 432 418,86 грн
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справи за позовом Акціонерного товариств "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі ЦЕМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" про стягнення 432 418,86 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2029 справу № 902/486/24 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 06.08.2024 клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутек" про призначення судової інженерно-технічної електротехнічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 902/486/24 інженерно-технічної (електротехнічну) експертизу. Проведення судової електротехнічної експертизи доручено Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
24.09.2026 до суду від КНДІСЕ Житомирське відділення надійшов лист (№1377/1201-0-25/25 від 21.09.2026) за підписом В.о. завідувача відділення М. Павлюка з клопотанням експерта І. Стельмашова про витребування необхідних додаткових матеріалів.
Суд, розглянувши подані клопотання дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
За результатами оцінки заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234, 228, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 902/486/24.
2. Клопотання (№б/н від 18.09,2026) судового експерта І. Стельмашова про витребування необхідних додаткових матеріалів - задовольнити
3. Зобов`язати сторони Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі ЦЕМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутек" на протязі п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Вінницької області для подальшого скоругування до експертної установи Київському науково - дослідного інституту судових експерти Житомирське відділення наступні документи: паспорта та керівництва з експлуатації лічильника електричної енергії NIK 2303? ARP/1000/VC/11, 2019 року випуску; читабельні копії Акта обстеження лічильника ТОВ "НІК-Електроніка" від 19.08.2023.
3. Провадження у справі № 902/486/24 зупинити на час проведення експертизи.
4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. За приписами п. 12 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
6. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу: позивача - zm_urist@voe.com.ua, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, експертній установі - info@kndise.gov.ua та до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 29.09.2026
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 140145026, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/486/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: