Вирок № 140143929, 28.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/8402/26

Провадження № 1кп/712/983/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Черкаси Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12026250310000818 від 22.03.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, українця, громадянина російської федерації, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не маючого, депутатом, інвалідом, учасником АТО не являється, без місця реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.02.2026 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду;

- 09.04.2026 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений із іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , всупереч встановленому законом порядку, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в грудні 2025 року, більш точного часу встановити не представилось можливим, перебуваючи в лісовому масиві в адміністративно-територіальних межах м. Черкаси, за географічними координатами широти 49.463314 та довготи 32.003915, придбав шляхом знахідки вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, а саме: пістолет моделі «SUR G17», чотири корпуси бойових оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із чотирма засобами підриву до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), автомат Калашникова із прикладом, що складається вкороченим зразка 1974 року (АКС-74У), п`ять корпусів ручних бойових наступальних осколкових гранат РГД-5 із п`ятьма засобами підриву до ручних гранат типу УЗГРМ (УЗРГМ-2), одну тисячу двісті тридцять один патрон 5,45-мм, вісімдесят один патрон калібру 9-мм, сто дванадцять патронів калібру 7,62-мм, один патрон калібру 12,7-мм та 200-грамову тротилову шашку, після чого у останнього виник злочинний умисел, направлений на носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини, а також збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимог Положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (далі Положення) та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 Департаментом профілактики правопорушень Міністерства внутрішніх справ України, Розділу I,V,X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 359 від 29.06.2005 у редакції наказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 569, в грудні 2025 року, більш точного часу встановити не представилось можливим, без відповідного дозволу, незаконно переніс частину раніше придбаних ним вогнепальної зброї та бойових припасів, а саме: пістолет моделі «SUR G17», чотири корпуси бойових оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із чотирма засобами підриву до ручних гранат типу УЗРГМ, автомат Калашникова із прикладом, що складається вкороченим зразка 1974 року (АКС-74У) та три корпуси ручних бойових наступальних осколкових гранат РГД-5 із трьома засобами підриву до ручних гранат типу УЗГРМ (УЗРГМ-2), з місця знахідки за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, а іншу частину бойових припасів та вибухову речовину, залишив зберігати на місці виявлення, тобто в адміністративно-територіальних межах м. Черкаси, за географічними координатами широти 49.463314 та довготи 32.003915.

В подальшому, в березні 2026 року, більш точного часу встановити не представилось можливим, на виконання свого злочинного наміру направленого на збут вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_5 зустрівся із залученим для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки - ОСОБА_6 , у невстановленому місці, де домовився з останнім про збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

31.03.2026 близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 , на виконання попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , зустрівся із останнім неподалік пилорами, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 заздалегідь обумовлену суму грошових коштів в сумі 10 000 гривень купюрами номіналом 1 000 гривень в кількості 9 штук та купюрами номіналом 500 гривень в кількості 2 штуки, у якості оплати за вогнепальну зброю та боєприпаси. У свою чергу, ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 пістолет, який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № CE-19/124-26/4172-БЛ від 16.04.2026 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом моделі «SUR G17», калібру 9 mm P.A., № НОМЕР_1 , промислового виробництва компанії SUR Arms, Туреччина, в конструкції якого саморобним способом внесені зміни шляхом видання захисних елементів із каналу ствола та три корпуси бойових оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 із трьома бойовими уніфікованими підривниками дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ (УЗГРМ-2, UZRGM), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/4177-ВТХ від 10.04.2026 у конструктивному поєднанні являються трьома ручними бойовими гранатами Ф-1, які відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення боєприпасів.

Він же, всупереч вимог Положення та Інструкції, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, з метою особистого матеріального збагачення, 28.04.2026 о 08 год. 06 хв., в ході телефонної розмови домовився із залученим для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 про збут вогнепальної зброї.

28.04.2026 близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 , на виконання попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , зустрівся із останнім неподалік готельно-розважального комплексу «Влада», що за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, 49, де ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 заздалегідь обумовлену суму грошових коштів в сумі 10 000 гривень купюрами номіналом 1 000 гривень в кількості 8 штук та купюрами номіналом 500 гривень в кількості 4 штуки, у якості оплати за вогнепальну зброю. У свою чергу, ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 автомат, який відповідно до висновку експерта № CE-19/124-26/5384-БЛ від 28.04.2026 являється нарізною бойовою автоматичною зброєю 5,45-мм автоматом Калашникова із прикладом, що складається вкороченим зразка 1974 року (АКС-74У), промисловий № 3477 затвору, промислового виробництва Іжевського механічного заводу м. Іжевськ, СРСР.

Він же, всупереч вимог Положення та Інструкції, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в грудні 2025 року, більш точного часу встановити не представилось можливим, перебуваючи в лісовому масиві в адміністративно-територіальних межах м. Черкаси, за географічними координатами широти 49.463314 та довготи 32.003915, придбав шляхом знахідки, боєприпаси, а саме: один корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із засобом підриву до ручних гранат типу УЗГРМ (УЗРГМ-2) та три корпуси ручних бойових наступальних осколкових гранат РГД-5 із трьома засобами підриву до ручних гранат типу УЗГРМ (УЗРГМ-2), які з моменту придбання незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав там до 14 год. 27 хв. 28.04.2026, без передбаченого законом дозволу.

28.04.2026 у період часу з 14 год. 27 хв. до 15 год. 37 хв. під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, у встановленому законом порядку, в квартирі, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 із засобом підриву, а саме бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗГРМ (УЗРГМ-2), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5495-ВТХ від 08.05.2026, які у конструктивному поєднанні відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення боєприпасів, які придатні для вибуху та три корпуси ручних бойових наступальних осколкових гранат РГД-5 із засобом підриву, а саме трьома бойовими уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗГРМ (УЗРГМ-2), які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5495-ВТХ від 08.05.2026 у конструктивному поєднанні відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення боєприпасів, які придатні для вибуху.

Крім цього, 28.04.2026 у період часу з 16 год 48 хв по 17 год 35 хв працівниками поліції, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, було проведено огляд місця події на відкритій ділянці в лісовому масиві в адміністративно-територіальних межах м. Черкаси, за географічними координатами широти 49.463314 та довготи 32.003915 в ході якого було виявлено та вилучено бойові припаси та вибухову речовину, а саме:

- одну тисячу вісімдесят патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5486-БЛ від 05.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва м. Ульянськ, СРСР;

- вісімдесят один патрон, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5485-БЛ від 11.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), які споряджені кулею зі сталевим осердям (57-Н-181С), з яких вісімдесят патронів промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, Україна, один патрон промислового виробництва м. Юрюзань, СРСР;

- сто п`ятдесят один патрон, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, з яких: п`ятдесят три патрони споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), з яких п`ятдесят два патрони промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, Україна, один патрон промислового виробництва м. Барнаул, СРСР, вісім патронів споряджені кулею підвищеної пробивної здатності (7НІ0, 7НІ0М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, Україна, дев`яності патронів споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М) промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР;

- сто двадцять патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5484-БЛ від 06.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами, з яких тридцять два патрони споряджені трасуючою кулею (57-Н-231П, 57-Т-231ПМ1) промислового виробництва м. Климовськ, СРСР, вісімдесят патронів споряджені кулею із сталевим осердям (57-Н-231С), з яких п`ятдесят чотири патрони промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, Україна, шість патронів промислового виробництва м. Тула, СРСР, двадцять патронів промислового виробництва м. Барнаул, СРСР;

- один патрон, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5488-БЛ від 13.05.2026 являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 12,7-мм патроном, який споряджений бронебійно-запалюючо-трасуючою кулею (57-БТЗ-542, 57-БТЗ-542М), промислового виробництва м. Новосибірськ, СРСР;

- 20-грамову тротилову шашку, яка відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/124-26/5496 від 08.05.2026 відноситься до категорії вибухових речовин нормальної потужності;

- два корпуси ручних бойових наступальних осколкових гранат РГД-5 із засобом підриву, а саме двома бойовими уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5494-ВТХ від 08.05.2026, у конструктивному поєднанні відносяться до категорії вибухових пристроїв військового призначення боєприпасів, які придатні для вибуху.

Він же, будучи особою засудженою протягом року за ст. 309 КК України, в невстановлений час, перебуваючи неподалік багатоповерхового житлового будинку, що за адресою: місто Черкаси, вулиця Десантників, 10, придбав шляхом знахідки на земельній ділянці поліетиленовий пакет із подрібнена речовиною рослинного походження зеленого кольору, який підійняв та помістив до нагрудної кишені куртки, яка була одягнута на ньому.

Знайдений поліетиленовий згорток, в середині якого містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ОСОБА_5 , за раптовим виниклим умислом на незаконне зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав у нагрудній кишені своєї куртки, з метою особистого вживання.

У подальшому, 28.04.2026 в період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 28 хв., працівниками поліції, в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку в нагрудній кишені куртки, котра була одягнута на ньому було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5568-НЗПРАП від 04.05.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 20.44 г., яку останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України при обставинах викладених в обвинувальному акті визнав повністю, пояснив, що зазначені вибухова речовину та боєприпаси він знайшов та викопав їх, коли саме він не пам`ятає. Два ризи він збував вогнепальну зброю та боєприпаси. Працівники поліції у нього дома вилучили боєприпаси та вибухову речовину. Він добровільно показав місце, де саме він викопав боєприпаси та речовини. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 . Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, прийнявши до уваги пояснення обвинуваченого, який вину визнав, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена та кваліфікує його дії за:

- ч. 1 ст. 263 КК України, придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухової речовини та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується положеннями ст. ст .65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, а саме ст.263 ч. 1 КК України згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, ст. 309 ч. 2 КК України віднесено до нетяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин що обтяжують покарання, не працюючого, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 2 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 судимий 05.02.2026 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду та 09.04.2026 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений із іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду щодо особливостей застування ч. 4 ст. 40 КК України (справа №607/9007/20) якщо після постановлення вироку у справі (вирок 1) буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох кримінальних правопорушень, одні з яких вчинено до постановлення вироку 1, а інші після його постановлення, остаточне покарання призначається із застосуванням правил як ст. 70 КК, так і ст. 71 цього Кодексу в такій послідовності:

1) Спочатку призначається покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, вчинене до постановлення вироку 1;

2) далі за правилами ч. 1 ст. 70 КК визначається покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, учинених до постановлення вироку 1; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК;

3) потім призначається покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, вчинене після постановлення вироку 1;

4) далі за правилами ч. 1 ст. 70 КК визначається покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, учинених після постановлення вироку 1;

5) після цього за правилами ст. 71 КК визначається остаточне покарання за сукупністю вироків, а саме до покарання, визначеного в п.4, повністю або частково приєднується невідбута частина покарання, визначена у п.2.

Якщо стосовно особи було постановлено два вироки (вирок 1 та вирок 2) і буде встановлено, що нею вчинено кримінальні правопорушення до постановлення вироку 1 та після нього, а також після постановлення вироку 2, то покарання призначається з урахуванням дотримання вказаного вище порядку.

За таких обставин, при призначенні покарання ОСОБА_5 суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 70 ч. 4, ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України, а саме враховуючи, що ОСОБА_5 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026 був засуджений за епізод від 03.02.2026 року, тому суд вважає, за необхідне призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 31.03.2026 та за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026, призначити покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України

Також враховуючи, що другий епізод за даним вироком за ст. 263 ч. 1 КК України скоєний 28.04.2026 року, епізод за ст. 309 ч. 2 КК України також скоєний 28.04.2026, тому необхідно покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень та остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, а саме до покарання, призначеного новим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026 та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2026.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Тож початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно особи, яка перебуває під вартою, законодавець обліковує виключно з дня набрання законної сили обвинувальним вироком при цьому строк попереднього ув`язнення повинен бути зарахований до строку відбування покарання за правилами ст. 72 КК України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 72 КК України суд зараховує в строк відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 28.04.2026.

Враховуючи те, що обвинуваченому призначено покарання у виді позбавлення волі реально, з урахуванням особи та обставин, встановлених під час кримінального провадження, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 3 ст. 377 КПК України, для зміни обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили на такий, що не пов`язаний з триманням під вартою.

Таким чином, запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні становлять 38 829 гривень 64 копійки грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно було предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю).

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ч.9 ст.100 КПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію майна до предметів кримінального правопорушення, а саме:

-пістолет «SURG17», калібру 9 mm P.A., № НОМЕР_1 , промислового виробництва компанії SURArms, Туреччина, в конструкції якого саморобним способом внесені зміни шляхом видання захисних елементів із каналу ствола, який придатний до проведення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А., для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 9 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони при цьому стріляні снаряди володіють вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-автомат Калашникова, із прикладом, що складається вкороченим зразка 1974 року (АКС-74У), промисловий № 3477, який передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-1050 патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5486-БЛ від 05.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва, м. Ульянськ, СРСР, які придатні для стрільби та 30 гільз від патронів які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5486-БЛ від 05.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва, м. Ульянськ, СРСР передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-50 патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5485-БЛ від 11.05.2026 надані на експертизу вісімдесят один патрон, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), які споряджені кулею із сталевим осердям (57-Н-181С) та 31 гільза від патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5485-БЛ від 11.05.2026 надані на експертизу вісімдесят один патрон, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), які споряджені кулею із сталевим осердям (57-Н-181С) передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-25 патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, 1 патрон, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжний патрон, який споряджений кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва м.Барнаул, СРСР, 4 патрони, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, споряджені кулею підвищеної пробивної здатності (7НІ0, 7НІ0М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, 60 патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва м.Ульянівськ, СРСР, 27 гільз від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, 4 гільзи від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, споряджені кулею підвищеної пробивної здатності (7НІ0, 7НІ0М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України та 30 гільз від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-72 патрони, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5484-БЛ від 06.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами, з яких 17 патронів які споряджені трасуючою кулею «Т-45», «Т-45М» (57-Н-231П, 57-Т-231ПМ1), промислового виробництва м. Климовськ, СРСР, 55 патронів, які споряджені кулею із сталевим осердя (57-Н-231С), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, м. Тула, СРСР та м. Барнаул, СРСР які придатні для стрільби та 40 гільз від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5484-БЛ від 06.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами, з яких 15 гільз від патронів, які споряджені трасуючою кулею «Т-45», «Т-45М» (57-Н-231П, 57-Т-231ПМ1), промислового виробництва м. Климовськ, СРСР, 25 гільз від патронів, які споряджені кулею із сталевим осердя (57-Н-231С), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, м. Тула, СРСР та м. Барнаул, СРСР передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Цивільний позов не заявлений.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 31.03.2026 - 3 роки (три) 1 (один) місяць позбавлення волі;

За сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення покарання призначеного за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026 у вигляді 3 років позбавлення волі, призначити покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 263 КК України за вчинення кримінальних правопорушень вчинених 28.04.2026 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.04.2026 та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2026 і остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення з 28.04.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 38 829 (тридцять вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень 64 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: UA198999980313060115000023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача 37930566, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 року, а саме: грошові кошти в сумі 2 000 гривень купюрами номіналом по 500 гривань в кількості 4 штуки (АН3076928, АГ1310829, АБ7800670, КЕ6908105), обробивши які хімічною речовиною проявився напис «ЗБУТ», які упаковано до сейф-пакету № NPU 6392083; імітаційні грошові кошти в сумі 8 000 гривень купюрами номіналом по 1 000 гривень в кількості 8 штук із одним серійним номером АВ4792394, які упаковано до сейф-пакету № NPU 6392080; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2 , із сім-картою, який упаковано до сейф-пакету № NPU 6392081 та блокнот із записом координатів 49.463314, 32.003915. який упаковано до сейф-пакету № NPU6392082.

На підставі ст. 1 ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати до речових доказів спеціальну конфіскацію майна, як до предметів кримінального правопорушення та передати їх у власність держави, а саме:

-пістолет «SURG17», калібру 9 mm P.A., № НОМЕР_1 , промислового виробництва компанії SURArms, Туреччина, в конструкції якого саморобним способом внесені зміни шляхом видання захисних елементів із каналу ствола, який придатний до проведення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм Р.А., для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 9 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони при цьому стріляні снаряди володіють вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-автомат Калашникова, із прикладом, що складається вкороченим зразка 1974 року (АКС-74У), промисловий № 3477, який передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-1050 патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5486-БЛ від 05.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва, м. Ульянськ, СРСР, які придатні для стрільби та 30 гільз від патронів які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5486-БЛ від 05.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва, м. Ульянськ, СРСР передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-50 патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5485-БЛ від 11.05.2026 надані на експертизу вісімдесят один патрон, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), які споряджені кулею із сталевим осердям (57-Н-181С) та 31 гільза від патронів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5485-БЛ від 11.05.2026 надані на експертизу вісімдесят один патрон, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова (ПМ), які споряджені кулею із сталевим осердям (57-Н-181С) передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-25 патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, 1 патрон, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжний патрон, який споряджений кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва м.Барнаул, СРСР, 4 патрони, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, споряджені кулею підвищеної пробивної здатності (7НІ0, 7НІ0М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, 60 патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва м.Ульянівськ, СРСР, 27 гільз від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені кулею із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, 4 гільзи від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, споряджені кулею підвищеної пробивної здатності (7НІ0, 7НІ0М), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України та 30 гільз від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5487-БЛ від 12.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,45-мм проміжними патронами, які споряджені трасуючою кулею (7Т3, 7Т3М), промислового виробництва м. Ульянівськ, СРСР передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

-72 патрони, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5484-БЛ від 06.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами, з яких 17 патронів які споряджені трасуючою кулею «Т-45», «Т-45М» (57-Н-231П, 57-Т-231ПМ1), промислового виробництва м. Климовськ, СРСР, 55 патронів, які споряджені кулею із сталевим осердя (57-Н-231С), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, м. Тула, СРСР та м. Барнаул, СРСР які придатні для стрільби та 40 гільз від патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-26/5484-БЛ від 06.05.2026 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами, з яких 15 гільз від патронів, які споряджені трасуючою кулею «Т-45», «Т-45М» (57-Н-231П, 57-Т-231ПМ1), промислового виробництва м. Климовськ, СРСР, 25 гільз від патронів, які споряджені кулею із сталевим осердя (57-Н-231С), промислового виробництва Луганського патронного заводу, м. Луганськ, України, м. Тула, СРСР та м. Барнаул, СРСР передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Речові докази:

-три сейф-пакети №NPU 6245452, № NPU 6245453 та № NPU 6245451, які передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

-осколки (уламки) трьох корпусів ручних гранат Ф-1 та решти трьох підривників УЗРГМ, які передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

-сімнадцять холостих (шумових) пістолетних патронів калібру 9 mmP.A.K., промислового виробництва компанії «Kaiser», Туреччина, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/4173-БЛ від 14.04.2026 не являються боєприпасами передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити ;

-блокнот із записами географічних координатів 49.463314 32.003915, який передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

-мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім-картою абонентського номеру оператора на які написи « НОМЕР_4 », який передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону повернути ОСОБА_5 ;

-імітаційні грошові кошти в сумі 8 000 гривень, купюрами номіналом по 1 000 гривень в кількості 8 штук із одним серійним номером АВ4792394, які передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

-грошові кошти в сумі 2 000 гривень (4 купюри номіналом по 500 гривень, із номерами купюр: АН3076928, АГ1310829, МБ7800670 та КЕ6908105), які знаходяться в АБ «Укргазбанк» - повернути за належністю ГУНП в Черкаській області;

-речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № CE-19/124-26/5568-НЗПРАП від 04.05.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 20.44 г (в перерахунку на суху речовину), яку передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-осколки (уламки) корпусу ручної гранати Ф-1 та трьох корпусів ручних гранат РГД-5, решти чотирьох бойових підривників УЗГРМ (УЗРГМ-2), які передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-гільза від патрона, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/5488-БЛ від 13.05.2026 являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї 12,7-мм патроном, який споряджений бронебійно-запалюючо-трасуючою кулею «БЗТ», «БЗТ-44», «БЗТ-44М» (57-БТЗ-542, 57-БТЗ-542М), промислового виробництва м. Новосибірськ, СРСР, який придатний для стрільби передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-упакування, а саме - спец-пакет № АВ 1164006, в якому знаходилась тротилова шашка, яка відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/124-26/5496 від 08.05.2026 являється 200-грамовою тротиловою шашкою, яка відноситься до категорії бризантних вибухових речовин нормальної потужності та придатна для здійснення вибуху передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити;

-осколки (уламки) двох корпусів ручних гранат РГД-5 та решти двох бойових підривників УЗРГМ-2 передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: