Ухвала суду № 140143904, 29.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13063/26

Провадження № 2/712/6233/26

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.09.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу ухвала суду від 17.09.2026 доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника 18.09.2026.

Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 28.09.2026.

Від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. до суду 28.09.2026 надійшла заява про продовження процесуального строку на усунення недоліків, оскільки позивачем на виконання ухвали суду від 17.09.2026 здійснено запит до первісного кредитора щодо отримання розрахунку заборгованості відповідача, однак станом на день звернення із цією заявою до суду відповіді на такий запит не отримано.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 712/13063/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 712/13063/26 строком до 09.10.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.09.2026.

Суддя В.О. Пономар