Ухвала суду № 140143086, 28.09.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 619/2119/26

Провадження № 6/639/476/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 619/2119/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 619/2119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ТОВ «Юніт Капітал» в особі його представника Кукси К.О., яка діє на підставі довіреності, про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Новобаварським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова у справі № 619/2119/26, вказавши коректний номер справи № 619/2119/26.

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Куксою Кариною Олександрівною, яка діє на підставі довіреності.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №174429 від 10.03.2025 та судових витрат. У подальшому на підставі рішення по справі №619/2119/26 Новобаварський районний суд міста Харкова видав виконавчий лист. Під час ознайомлення із виконавчим листом, Позивачем встановлено, що при його формуванні судом допущено описку у номері справи: суд некоректно указав №619/219/26, у той час як коректним номером справи є №619/2119/26. Наявність описки у виконавчому документі унеможливлює реалізацію законних прав Позивача на примусове виконання судових рішень та порушує принцип обов`язковості судового рішення, закріплений у статті 129-1 Конституції України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Новобаварського районного суду міста Харкова головуючим у справі визначено суддю Борисенка О.О.

17.09.2026 ухвалою суду прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.104).

Учасники справи повідомлені судом належним чином про дату, час і місце судового засідання, проте, у судове засідання не з`явилися.

За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснював.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив таке.

Заочним рішенням Новобаварського районного суду міста Харкова від 08 липня 2026 року у справі № 619/2119/26, яке набрало законної сили 10.08.2026, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (рахунок НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ АТ «Універсал Банк» 21133352, МФО 322001) заборгованість за договором про споживчий кредит № 174429 від 10.03.2025 у розмірі 18817 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн 68 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 12758,79 грн; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 5656,89 грн, заборгованість за комісією 402,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн (а.с.86-89).

На виконання вимог п. 5 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначено, серед іншого, номер справи № 619/2119/26.

10.08.2026 Новобаварський районний суд міста Харкова на виконання заочного рішення від 08.07.2026 у справі № 619/2119/26 видав виконавчий лист, в якому номер справи зазначений як 619/219/26 (а.с.101).

Відповідно до частин 1, 3, 4,5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа у справі № 619/2119/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості та судових витрат допущена помилка у зазначені номеру справи, та доходить висновку про наявність підстав для внесення до цього виконавчого листа виправлень помилки, зазначивши вірний номер справи № 619/2119/26.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 619/2119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 10.08.2026 Новобаварським районним судом міста Харкова у справі № 619/2119/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості та судових витрат, зазначивши вірний номер справи № 619/2119/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 28.09.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО