Рішення № 140141733, 22.09.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/605/26

Номер провадження: 2/365/644/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2026 року (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») через свого уповноваженого представника Донцову Є.О. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на корить АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 53565,01 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено 12.04.2024 Кредитний договір № 2002198087201 на підставі якого відповідачу було видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 50000,00 грн, який пізніше було збільшено до 50000,00 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.04.2026 складає 53565,01, з яких: 36977,54 грн - заборгованість за кредитом, 16587,47 грн - заборгованість за процентами, 0,00 грн заборгованість за комісією.

Позивачем було направлено письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 07 липня 2026 року було відкрито провадження, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу призначено до розгляду по суті, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Позивач АТ «ПУМБ» у судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві представник позивача Донцова Є.О. просила розглянути справу в спрощеному позовному провадженні та за відсутності представника банку, проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, проте поштові відправлення повернулися з відміткою «адресат відсутній». Відповідач заяви про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене вище, суд 22 вересня 2026 року постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № 2002198087201 про приєднання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 8 зворот 9) та ознайомився з паспортом споживчого кредиту (а.с. 10).

У заяві № 2002198087201 від 12.04.2024 ОСОБА_1 просив відкрити йому поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні для власних потреб та надати кредитну картку (картку) миттєвого випуску (не персоніфікованої) НОМЕР_2 , встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 50000 грн.

Сторони узгодили наступні умови кредитування.

Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредиту, який продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Розрахунковий день та платіжна дата 30 число місяця.

Стандартна процентна ставка за користування коштами кредитного ліміту складає 35,88% річних. Денна процентна ставка 0,0611%. Тип процентної ставки: фіксована.

Реальна річна процентна ставка складає 42,36%.

Сторонами узгоджено, що банк має право застосувати штраф, а клієнт на вимогу банку зобов`язаний сплатити банку штраф, відповідно до умов ДКБО, і це положення має поновлювальний характер (може застосовуватися протягом всього строку користування кредитом). Банк, за умови, що сума заборгованості клієнта дорівнює або перевищує суму 100 (сто) гривень, має право застосувати наступні штрафи:

-за період з 3 (третього) по 4 (четвертий) календарний день (включно) від дати прострочення, передбаченої графіком платежів, у розмірі 100 (сто) гривень;

-за період з 5 (п`ятого) календарного дня від дати прострочення платежів і до кінця місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, а також за кожен наступний місяць прострочення встановленого терміну, у розмірі 10 (десяти) відсотків від простроченої суми.

Також, у випадку виникнення простроченої заборгованості за кредитом, застосовується процентна ставка на суму основного боргу в розмірі 62% річних, тип процентної ставки: фіксована, при цьому денна процентна ставка складає 0,0996%, реальна процентна ставка складає 69,12% річних.

Підписанням цієї заяви клієнт, зокрема, підтверджує, що він: ознайомлений з ДКБО, Тарифами банку та цілком згодний, зокрема із умовами ДКБО щодо надання права банку на здійснення договірного списання (зокрема і пов`язаних між собою платіжних операцій) з усіх відкритих в банку рахунків клієнта та надає згоду на кожне договірне списання (зокрема і на першу з пов`язаних між собою платіжних операцій), надає згоду на здійснення платіжних операцій згідно з умовами ДКБО; всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; до підписання заяви отримав в письмовій формі інформацію згідно ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії», ЗУ «Про платіжні послуги», яку розміщено на сайті банку, зокрема у вигляді файлу «Інформація для ознайомлення споживачів фінансових послуг/користувачів платіжних послуг», що знаходить у блоці в нижній частині сайту банку. В дату підписання цієї заяви, клієнту надано ДКБО (як публічну частину договору) та тарифи шляхом розміщення на сайті банку, зокрема у розділі «Звернення та безпека»/»Документи». Також, відповідач підтвердив, що отримав від банку примірник заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування № 2002198087201 від 12.04.2024.

З довідки про збільшення кредитного ліміту вбачається, що по договору № 2002198087201 від 12.04.2024 на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 12.04.2024 встановлено кредитний ліміт у розмірі 50000,00 грн (а.с. 21).

Таким чином, АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу можливість користуватись кредитним лімітом.

З виписки по рахунку НОМЕР_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, вносив платежі на часткове погашення заборгованості, в тому числі, зі сплати процентів за користування кредитом (а.с. 22 зворот-24).

Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, своєчасно заборгованість за кредитом та іншими платежами відповідно до умов договору не погашав, утворилася кредитна заборгованість, яка станом на 29.04.2026 становить 53565,01 грн, з яких: 36977,54 грн заборгованість за кредитом, 16587,47 грн заборгованість за процентами, 0,00 грн заборгованість за комісією (а.с. 21 зворот-22 розрахунок заборгованості).

Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору, а саме, 01.05.2026 на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача направлена письмова вимога (повідомлення) про наявність заборгованості у розмірі 53565,01 грн та необхідність її сплати протягом тридцяти днів з моменту отримання листа у визначений строк (а.с. 18 зворот-19 письмова вимога (повідомлення), а.с. 19 зворот-20 підтвердження про здійснення поштового відправлення).

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626, 628-629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 2002198087201 від 12.04.2024 в сумі 53565,01 грн.

Судом встановлено, що 12.04.2024 між сторонами укладено Кредитний договір №2002198087201, відповідно до якого АТ «ПУМБ» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом встановлення на кредитну картку кредитного ліміту у розмірі 50000,00 грн. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, чим порушує права позивача. Станом на 29.04.2026 розмір кредитної заборгованості відповідача становить 53565,01 грн, з яких: 36977,54 грн заборгованість за кредитом, 16587,00 грн заборгованість за процентами. Заборгованість нарахована відповідно до погоджених сторонами умов кредитування.

Відповідач ОСОБА_1 не подав до суду жодних заперечень щодо позовних вимог позивача, а також доказів на спростування доводів позивача щодо нарахованої заборгованості за договором про надання кредиту.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В частині розподілу судових витрат суд приходить до наступного висновку.

За подання позову через систему «Електронний суд» позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн (а.с. 36).

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд задовольнив позов повністю, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПУМБ» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 610, 623, 631, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 81, 89, 141, 247, 280, 281, 284 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у сумі 53565,01 грн (п`ятдесят три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 01 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, будинок 4, місто Київ, 04070.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 28 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова