Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/2941/26 Провадження № 1-кс/724/179/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 вересня 2026 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №62023140130000408 від 02.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №62023140130000408 від 02.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України.
28 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , в якому він просить суд провести розгляд клопотання, призначеного на 12:00 год. 28.09.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказані клопотання, суддя приходить до висновку про їх задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Водночас ураховуючи, що в ч.1 ст.336 КПК законодавець використав слово «може», то така норма кримінального процесуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Водночас проведення судового розгляду у кримінальному провадженні за допомогою власних засобів зв`язку, у тому числі із використанням програми «ВКЗ», положеннями чинного законодавства не регламентовано.
Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
Беручи до уваги клопотання прокурора, який не має можливості у безпосередній участі в судовому провадженні у зв`язку із віддаленістю місця знаходження, вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провести 28 вересня 2026 року о 12-00 годині дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 .
Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №62023140130000408 від 02.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначеного на 28 вересня 2026 року о 12:00 годині, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 140140407, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2941/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: