Ухвала суду № 140139857, 28.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9308/26

Провадження № 2/646/5443/2026

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленка Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Золотухіна Олександра Олександровича до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: акціонерне товариство «Харківобленерго», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, про зняття арешту з нерухомого майна та скасування обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Золотухін О.О. подав до суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі позивача та його представника, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, клопотань чи заяв від останніх не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Золотухіна Олександра Олександровича до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: акціонерне товариство «Харківобленерго», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августинівна, про зняття арешту з нерухомого майна та скасування обтяження до судового розгляду на 05.10.2026 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько