Ухвала суду № 140139511, 28.09.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2066/26

провадження № 2/632/1574/26

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Златопільського міськрайонного суду Харківської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 1645-1616 від 04 січня 2026 року у розмірі 5397,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Златопільського міськрайонного суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

У позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_1 .

Листом Біляївської селищної ради Лозівського району Харківської області № 02.1.-12/2138 від 23.09.2026 повідомлено, що дані відповідача у реєстрі Біляївської селищної територіальної громади відсутні.

З отриманої судом інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 3381297 від 25.09.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 11.07.1993.

Згідно отриманої судом інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3381304 від 25.09.2026, відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 . Довідка ВПО, орган що видав УПЗСН Чугуївської РДА (Зміївський).

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування або постійного його заняття (роботи).

Як встановлено судом з відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка територіально відноситься до Зміївського районного суду Харківської області.

Таким чином, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до загального правила територіальної підсудності, визначеного ч.1 ст. 27 ЦПК України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально відноситься до Зміївського районного суду Харківської області, суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 632/2066/26, провадження № 2/632/1574/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та представнику позивача.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя С.Л.Кузьменко