Ухвала суду № 140139419, 28.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5004/26

Провадження № 2-во/642/99/26

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки І.Ю. про виправлення описки в ухвалі Холодногірського районного суду м.Харкова від 23 вересня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії", -

в с т а н о в и в:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №642/5004/26 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії".

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2026 року провадження у справі закрито у зв`язку із смертю відповідача до відкриття провадження у справі.

22.09.2026 року до суду від представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки І.Ю. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки Інни Юріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 642/5004/26 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії"- задовольнити. Постановленоо повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, на п/р НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк МФО 351823, суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №12592 від 18.06.2026 року в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп (сплачено: Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954; рахунок платника UA433518230000026008309442186; одержувач платежу: ГУК Харків обл./мХар Холодног/ 22030101; Казначейство України; рахунок отримувача: UA088999980313101206000020656).

24.09.2026 року до суду від представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки І.Ю. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року про повернення судового збору, в частині зазначення суми судового збору.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №12592 від 18.06.2026 року (а.с.6).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 23 вересня 2026 року було допущено описку в описовій та резолютивній частинах, а саме в частині зазначення розміру сплаченого судового збору замість «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.», помилково зазначено «2422,40 (дві чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.».

Суд вважає, що при виготовлені тексту ухвали суду було допущено описки, які носять технічний характер та їх виправлення не змінює суті судового рішення (ухвали), тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2026 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії" та викласти в наступній редакції.:

- абз. 3 описової частини:

«22.09.2026 року від представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки І.Ю. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 2662,40 грн.»;

- абз. 2 резолютивної частини:

«Повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, на п/р НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк МФО 351823, суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №12592 від 18.06.2026 року в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп (сплачено: Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954; рахунок платника UA433518230000026008309442186; одержувач платежу: ГУК Харків обл./мХар Холодног/ 22030101; Казначейство України; рахунок отримувача: UA088999980313101206000020656).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов