Ухвала суду № 140138899, 28.09.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1492/26 Провадження № 2-о/613/68/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в порядку окремого провадження питання про залучення заінтересованої особи та витребування доказів у цивільній справі №613/1492/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особи: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Тризна Є.М., звернулись до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син заявників - ОСОБА_3 , який проходив службу у Збройних Силах України у складі військової частини НОМЕР_1 .

Заявники мають право на отримання допомоги від держави у зв`язку зі смертю сина, у зв`язку з чим звернулись до військової частини НОМЕР_1 з відповідною заявою. За результатами розгляду заяви у виплаті допомоги було відмовлено з посиланням на розбіжності у написанні прізвищ батьків з померлим.

Наявні відмінності у написанні прізвища унеможливлюють встановлення родинного зв`язку мж ними та померлим та, відповідно, кола осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення померлого.

Наразі встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлим у судовому порядку є єдиним способом реалізації пільг та виплат у зв`язку зі смертю військовослужбовця.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06.08.2026 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено у справі судове засідання.

Заявники та їх представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявників у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності та відсутності заявників.

Представники заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у надісланих до суду письмових заявах просили суд розглядати справу за їх відсутності. Зазначили, що у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності заявників, їх представника та представників заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24, ЦПК не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявники вказали, що метою звернення до суду про встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання пільг та виплат у зв`язку зі смертю військовослужбовця, зокрема, одноразової грошової допомоги.

Згідно з ч.6 ст.16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Із урахуванням наведеного та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявникам необхідне для отримання компенсації від держави у зв`язку зі смертю військовослужбовця, яка відповідно до п. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» призначається і виплачується Міністерством оборони України, яке є розпорядником бюджетних коштів, а отже, рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Міністерства оборони України, суд приходить до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Крім того, суд зазначає, що згідно з ч.3 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження.

У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках.

Відповідно до ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно з положеннями ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників.

Отже, відомості про наявність у померлого ОСОБА_3 дітей та дружини впливають на коло осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги в силу зазначених норм закону та повинні бути залучені як заінтересовані особи у справі.

Враховуючи викладене, з урахуванням мети встановлення факту родинних відносин та приписів ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вважає, що підтвердження відомостей про перебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та наявність у померлого дітей є необхідним для встановлення кола заінтересованих осіб у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління юстиції України копії актових записів про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , розірвання шлюбу та про народження у нього дітей.

Керуючись ст. 84, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6).

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали та копію заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Витребувати у Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління юстиції України копії актових записів :

- про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- про народження дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копію ухвали направити до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління юстиції України для виконання, встановивши термін виконання ухвали 15 діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник