Ухвала суду № 140138465, 12.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7471/25

провадження № 1-кс/405/2527/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025120000000106 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239, ст. 236 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним вище клопотанням, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просив задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Власник майна повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, беручи до уваги положення ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд даного клопотання відповідно до наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні групи слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 42025120000000106 від 04.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 236 КК України, відповідно до якого з повідомлення УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ вбачається, що бенефіціарний власник та службові особи ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» (ЄДРПОУ 31411266) діючи за попередньою змовою групою осіб, за відсутності необхідних документів дозвільного характеру, здійснюють придбання вживаних автомобільних шин та проводять операції з оброблення відходів (їх утилізацію) з використанням стаціонарних джерел викидів (котлів піролізного розкладу), під час експлуатації яких відбувається порушення правил екологічної безпеки та технологічного процесу, що призводить до забруднення земельних ділянок з кадастровими номерами 3525286900:02:000:8039 та 3510900000:50:231:0034 та атмосферного повітря речовинами утвореними внаслідок такої діяльності.

Також з повідомлення УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ вбачається, що бенефіціарний власник та службові особи ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» (ЄДРПОУ 31411266) діючи за попередньою змовою групою осіб, за відсутності необхідних документів дозвільного характеру, здійснюють придбання вживаних автомобільних шин та проводять операції з оброблення відходів (їх утилізацію) з використанням стаціонарних джерел викидів (котлів піролізного розкладу) з порушенням технологічного процесу, внаслідок чого відбувається забруднення земельних ділянок з кадастровими номерами 3525286900:02:000:8039 та 3510900000:50:231:0034 речовинами утвореними внаслідок такої діяльності.

Так, земельна ділянка з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039, загальною площею 439 кв.м. експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється скид піролізної рідини, отриманої внаслідок утилізації автомобільних шин, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Світловодська територіальна громада, комплекс будівель та споруд № 6, будинок 6 та перебуває у власності ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з ЄДРПОУ 31411266.

Окрім цього, земельна ділянка з кадастровим номером 3510900000:50:231:0034, загальною площею 1,0458 га експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється зберігання автомобільних шин перебуває у власності Світловодської міської ради та надається в оренду ПАТ «СВІТЛОВОДСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 13507», код згідно з ЄДРПОУ 05465732.

Також, земельна ділянка з кадастровим номером 3525286900:02:000:8038, загальною площею 0,3587 га експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється скид піролізної рідини, отриманої внаслідок утилізації автомобільних шин перебуває у власності Світловодської міської ради та надається в оренду ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з ЄДРПОУ 31411266.

Крім цього, земельна ділянка з кадастровим номером 3525286900:02:000:8025, загальною площею 0,5604 га експлуатуються з порушенням правил екологічної безпеки, де здійснюється скид піролізної рідини, отриманої внаслідок утилізації автомобільних шин перебуває у власності Світловодської міської ради та надається в оренду ТОВ «СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЛИВАРНИЙ ЗАВОД», код згідно з ЄДРПОУ 05467493.

Також встановлено, що за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 38а, розташовується земельна ділянка з кадастровим номером 3510900000:50:231:0029, загальною площею 381 кв.м., яка являє собою комплекс будівель, що складається з: приміщення № 2, площею 9,1 кв.м.; приміщення № 4, площею 4,6 кв.м.; приміщення № 5, площею 7,2 кв.м.; приміщення № 6, площею 31,0 кв.м. в будівлі білетної каси позначеної літерою «Х», будівлі білетної каси, позначеної літерою «Ч», де безпосередньо здійснюється прийом та утилізація автомобільних шин перебуває у власності ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з ЄДРПОУ 31411266.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області ДСР НП України було встановлено, що посадовими особами ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з ЄДРПОУ 31411266, здійснюється купівля вживаних автомобільних шин, які в подальшому зберігаються неналежним чином, при цьому здійснюючи забруднення вод, земель та потім проводиться їх утилізація шляхом з використанням стаціонарних джерел котлів піролізного розкладу, не маючи на те оформленого належним чином дозволу, без дотримання технологічного процесу.

Під час піролізу біомаси (автошин) вода є складовою частиною багатьох органічних матеріалів, включаючи деревину, сільськогосподарські відходи тощо. При нагріванні таких матеріалів в умовах піролізу, вода, що міститься в них, може виділятися у вигляді пари, яку потім конденсують. У складі зазначеної рідини містяться різні розчинені органічні речовини, що походять з піролізної сировини, наприклад, кислоти, спирти, кетони. В подальшому цю воду можна очищати та використовувати як паливо або для інших технічних цілей, залежно від її складу, тобто зазначена рідина має безпосередній склад ряду тяжких металів, що можуть створювати небезпеки для довкілля та життя і здоров`я людини

Посадові особи ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», код згідно з ЄДРПОУ 31411266, здійснюють скид піролізної рідини через пластмасову промислову трубу на сусідню земельну ділянку з кадастровим номером 3525286900:02:000:8025.

Так, слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області було проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3525286900:02:000:8025, що за географічними координатами: 49.031667, 32.244732, в ході чого за участю спеціалістів здійснено відбір зразків ґрунту.

Відповідно до протоколів випробувань № 925092632 від 02.10.2025 та № 925092633 від 30.09.2025, зразки стічної води, що були відібрані в ході огляду огляду місця події, містять важкі метали та лактозопозитивні кишкові полички.

Відповідно до протоколу № 45-Г-25-3 вимірювань показників складу та властивостей грунтів від 10.11.2025 встановлено, що у наданих на дослідження зразках грунту наявні: рН 7,60 од. рН., при відсутності фонового показника та гранично допустимих концентрацій; хлориди -

Відповідно до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій спостереження за місцем № 4611т/55/110-25 від 06.10.2025 встановлено, що 29.09.2025 року в період з 7 год. 29 хв. по 7 год. 37 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039. 30.09.2025 року в період з 7 год. 00 хв. по 7 год. 05 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039. 01.10.2025 року в період з 7 год. 00 хв. по 7 год. 04 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039. 02.10.2025 року в період з 7 год. 08 хв. по 7 год. 13 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039. 03.10.2025 року в період з 7 год. 08 хв. по 7 год. 17 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039.

Відповідно до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій спостереження за місцем № 4626т/55/110-25 від 08.10.2025 встановлено, що 08.10.2025 року в період з 6 год. 57 хв. по 7 год. 02 хв. працівники ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС» за допомогою навантажувача жовтого кольору здійснювали вивантаження металевого корду з піролізного котла, який залишився після спалювання автомобільних шин на земельній ділянці з кадастровим номером 3525286900:02:000:8039.

Відповідно до протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дій спостереження за місцем № 4654т/55/110-25 від 11.10.2025 встановлено, що 08.10.2025 року в період з 13 год. 05 хв. по 16 год. 27 хв. здійснюється витік рідини білого кольору з пластмасової труби чорного кольору на земельну ділянку з кадастровим номером 3525286900:02:000:8025.

10.08.2026 в період часу з 11:27 год. по 12:47 год., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 16.07.2026, за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, на земельній ділянці з кадастровим номером 3523286900:02:000:8039, власником якої є ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС», було виявлено та вилучено:

- зразок № 1 підземних вод з артезіанської свердловини у полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, яка опломбована спеціальними бирками №: G17-0426311, G17-0426310, G17-0426309;

- зразок № 2 підземних вод з артезіанської свердловини у полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, яка опломбована спеціальними бирками №: G17-0426314, G17-0426312, G17-0426313;

- зразок № 3 підземних вод з артезіанської свердловини у полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, яка опломбована спеціальними бирками №: G17-0426317, G17-0426316, G17-0426315;

Зразки № 1 та № 2 направляються до Державної установи «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України» для проведення дослідження. Зразок № 3 залишається на місці проведення слідчої дії для власника підприємства ТОВ «АВТОГАЗСЕРВІС».

Постановою слідчого від 31.07.2026 вилучений предмет визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене вище клопотання слідчий подав з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Слідчий суддя також звертає увагу й на той факт, що завданням арешту майна є саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна та зазначається, що такі обмеження є пропорційними меті, заради досягнення якої застосовується такий арешт, оскільки він пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на: зразок № 1 підземних вод з артезіанської свердловини у полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, яка опломбована спеціальними бирками №: G17-0426311, G17-0426310, G17-0426309; зразок № 2 підземних вод з артезіанської свердловини у полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, яка опломбована спеціальними бирками №: G17-0426314, G17-0426312, G17-0426313; зразок № 3 підземних вод з артезіанської свердловини у полімерну прозору ємність з полімерною кришкою, яка опломбована спеціальними бирками №: G17-0426317, G17-0426316, G17-0426315, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні.

Заборонити відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4