Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1881/26
Провадження № 1-і/682/1/26
У Х В А Л А
іменем України
29 вересня 2026 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 12025240000001171 від 12.12.2025 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням звернувся ОСОБА_3 , який просить суд вирішити питання про повернення застави в розмірі 60 560 гривень, яка була внесена ним відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2026, за ОСОБА_4 .
Розгляд даного клопотання у відкритому судовому засіданні було призначено на 29.09.2026 о 11 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.
ОСОБА_3 у поданому клопотанні просив суд розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У зв`язку із неявкою учасників справи до суду, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був засуджений Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 22.07.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України.
25.08.2026 вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
За правилом ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 вніс заставу в розмірі 60 560 гривень відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2026, за ОСОБА_4 .
За результатами судового розгляду суд вироком від 22.07.2026 залишив в силі відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком законної сили. Судом роз`яснено заставодавцю порядок повернення застави. Однак у заставодавця виникли проблеми в процесі повернення внесених ним грошових коштів у вигляді застави.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі наведеного вище, враховуючи, що застава, внесена заставодавцем, не була звернена в дохід держави, клопотання заставодавця ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст. 371, 372, 375, 376, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Грошові кошти у розмірі 60 500 грн (шістдесят тисяч п`ятсот гривень), внесені ОСОБА_3 в якості застави за ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025240000001171 від 12.12.2025, згідно квитанції № 2.633463213.1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок UA228201720355289001000016581, отримувач: ТУ ДСАУ в Хмельницькій області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26293548), повернути заставодавцю - ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140138317, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1881/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: