Ухвала суду № 140137654, 28.09.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8760/26

Номер провадження 1-кс/404/4049/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_8 , погодженого заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №42026120000000061 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42026120000000061 до чотирьох місяців.

В обґрунтування зазначає, що 10.06.2025 року під час спілкування дільничного офіцера поліції СПД №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_10 , останній повідомив, що в нього завершилась відстрочка від призову під час мобілізації та його можуть оголосити в розшук. Дізнавшись про вказаний факт у ОСОБА_6 виник умисел на отримання неправомірної вигоди за оформлення відстрочки від призову під час мобілізації, реалізуючи який він запропонував вирішити вказане питання, шляхом оформлення фіктивного працевлаштування. На виконання злочинного умислу, у не встановлений досудовим розслідуванням час та місце, до вчинення злочину ОСОБА_6 залучив раніше знайомого йому ОСОБА_7 .

22.06.2026 року ОСОБА_6 під час спілкування по телефону з ОСОБА_10 повідомив, що є людина яка може оформити незаконну відстрочку від призову під час мобілізації, та надав при цьому мобільний телефон ОСОБА_7 .

У подальшому під час зустрічі 23.06.2026 року в м. Жовті Води, Дніпропетровської області ОСОБА_10 з ОСОБА_7 , останній повідомив що існує два варіанти незаконної відстрочки від призову під час мобілізації, які він може зробити, а саме: фіктивне працевлаштування, вартість якого буде коштувати 8000 доларів США та незаконне отримання третьої групи інвалідності, вартість якої буде коштувати 14000-15000 доларів США.

Розуміючи незаконність дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_10 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Управління Служби безпеки в Кіровоградській області.

В цей час, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 до вчинення злочину залучили, невстановлених на даний час, службових осіб Міністерства оборони України, які в силу своїх службових обов`язків, уповноважені працевлаштовувати особу на роботу в структурі Міністерства, подавати документи для оформлення бронювання працівника від мобілізації.

В подальшому, 16.07.2026 року у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 перебуваючи в селищі Петрове, Кіровоградської області, продовжуючи реалізацію свого єдиного кримінально протиправного наміру, діючи умисно та цілеспрямовано усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, діючи за попередньої змовою із невстановленими службовими особами Міністерства оборони України, повідомив ОСОБА_10 , що може його незаконно працевлаштувати в Міністерство оборони України та оформити незаконну відстрочку від призову під час мобілізації за надання неправомірної вигоди в розмірі 8000 доларів США.

При цьому, ОСОБА_7 повідомив, що «гарантом» виконання зобов`язань та домовленостей буде виступати ОСОБА_6 , який зберігає в себе передані кошти (8000 доларів США) до з`явлення в застосунку «Резерв +» інформації про надання ОСОБА_10 відстрочки від призову під час мобілізації, після чого кошти віддаються ОСОБА_7 .

Надалі, близько 20 години 30 хвилин 29.07.2026 року, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими службовими особами Міністерства оборони України, перебуваючи на автодорозі між селом Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області та селищем Петрове Олександрійського району Кіровоградської області, продовжуючи реалізацію свого єдиного кримінально протиправного наміру, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 8000 доларів США, за оформлення незаконної відстрочки від призову під час мобілізації, шляхом фіктивного працевлаштування в Міністерство оборони України, перерахував її та передав на зберігання ОСОБА_6 , який поклав її до задньої кишені своїх штанів.

29.07.2026 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, а їх злочинна діяльність була припинена.

30.07.2026 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Посилається на те, що строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні закінчується 29.09.2026 року, проте існує необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, а саме: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати негласних слідчих (розшукових) дій та документи на підставі, яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; провести судову лінгвістичну експертизу мовлення; отримати висновки судової біологічної експертизи; повідомити про остаточну підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі дані щодо підозрюваних; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність для забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор клопотання підтримав, просить продовжити строк у цьому кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Захисник разом із підозрюваним ОСОБА_6 заперечили проти продовження строків досудового розслідування, вважають доцільним продовжити на один місяць. Захисник підозрюваного ОСОБА_7 не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Згідно до ч. 3 ст. ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що експертиза продовжує виконуватись, висновок експертів треба дослідити, оцінити, відкрити підозрюваним і їх захисникам, результати отриманих тимчасових доступів опрацювати. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і для спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Також існує потреба у виконанні вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Продовження строку досудового розслідування необхідно насамперед для забезпечення прав представників захисту та реалізацію загальних засад кримінального провадження, зокрема змагальності, рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу в продовженні строку досудового розслідування для виконання вимог ст. 91 КПК України та збору доказів що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Однак, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження досудове розслідування неможливо закінчити у вказаний строк, а тому необхідний додатковий строк, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2026 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42026120000000061 за ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 29.11.2026 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч. 9 ст. 295-1 КПК України).

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1