Ухвала суду № 140136675, 28.09.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/230/26

81

2/339/187/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Якушева С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на його користь грошові кошти у розмірі 4998,45 грн, що були незаконно списані з його рахунку внаслідок неналежних платіжних операцій від 03.03.2026, а також 4000,00 грн компенсації за завдану моральну шкоду.

У судовому засіданні 13.07.2026 протокольною ухвалою суд ухвалив за клопотанням позивача викликати у судове засідання для надання пояснень як свідка працівника служби безпеки Приватбанку - ОСОБА_2 .

В судові засідання 30.07.2026 та 20.08.2025 свідок ОСОБА_2 не з`явився, будучи повідомленим про таке судовою повісткою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також 28.09.2026 свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився втретє, будучи належним чином повідомленим про таке, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на допиті свідка, вважав правильним застосувати до свідка заходи процесуального примусу, про що заявив відповідне клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1- 3 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У відповідності до положень п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, привід та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Частиною 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328,00 грн.

Оскільки, неявка свідка ОСОБА_2 затягує розгляд даної цивільної справи, є повторною та на його допиті наполягає сторона позивача, суд вважає за необхідне застосувати до останнього заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн.

Керуючись статтями 147, 148, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні в справі до 11:00год. 12 жовтня 2025 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи та вчетверте викликати свідка -ОСОБА_2 .

Застосувати до свідка ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу - протягом трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути скасована на підставі ч. 6 ст. 148 ЦПК України відповідно до заяви особи, на яку накладено стягнення, в разі, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та/або надала докази поважності причини невиконання відповідних умов суду чи процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б. Сметанюк