Єдиний державний реєстр судових рішень 29 вересня 2026 року Єдиний унікальний № 947/12213/26 Провадження № 2/501/2001/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29 вересня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.
номер справи № 947/12213/26 провадження 2/501/2001/26
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовною заявою позивача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» до відповідача: ОСОБА_1 предмет та підстава про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Стислий виклад обставин правовідносин.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2026 року цивільну справу № 947/12213/26 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» (далі по тексту ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової передано до Чорноморського міського суду Одеської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» є теплопостачальною компанією, яка виробляє, транспортує та реалізовує теплову енергію (надає комунальну послугу) мешканцям 13-го мікрорайону м. Чорноморська Одеського району Одеської області, підтвердженням чого слугують ліцензії на провадження вказаної господарської діяльності.
ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстроване 03 вересня 2025 року. Видами діяльності ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» є: постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря (основний); оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням; неспеціалізована оптова торгівля; ремонт і технічне обслуговування готових металевих виробів; установлення та монтаж машин і устаткування; виробництво електроенергії; передача електроенергії; торгівля електроенергією; монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; технічні випробування та дослідження.
З метою забезпечення вимог законодавства щодо встановлення тарифу на комунальну послугу, виконавчим комітетом Чорноморської міської ради прийнято рішення від 28 листопада 2025 року за № 444 - про встановлення ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» одноставкових тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії. Вказане Рішення розміщене на офіційному сайті Чорноморської міської територіальної громади в мережі Інтернет і перебуває в загальному доступі.
01 січня 2026 року між ТОВ «КАЛОРЕ» (первісний кредитор) та ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № ФІЗ-П/20-010126, відповідно до якого первісний кредитор, відступив новому кредитору, а новий кредитор прийняв право грошової вимоги, що належить первісному кредитору до боржників за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії.
Предметом зазначеного договору є портфель заборгованості, який складається з прав вимоги до боржників - власників та/або користувачів квартир у житловому багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , що виникли на підставі укладених між Первісним кредитором та споживачами договорів про надання послуги з постачання теплової енергії.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором № 178/Ил-19/В-19 купівлі-продажу майнових прав на квартиру у 19-поверховому житловому будинку, що будується,
розташованому за адресою: АДРЕСА_3 /В-19 від 23 серпня 2013 року.
ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» здійснює надання послуг з централізованого опалення відповідачу, як власнику квартири АДРЕСА_2 , який обслуговується позивачем . В свою чергу Відповідач володіючи зазначеною квартирою споживає послуги з теплопостачання.
Відповідач ухиляється від укладення договору з ТОВ «ПаверТек Групп» щодо надання послуг з теплопостачання, незважаючи на вимоги позивача.
Незважаючи на це, ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП», як підприємство, що здійснює обслуговування будинку АДРЕСА_1 , в якому має майнові права на квартиру Відповідач надає необхідну послугу з теплопостачання ОСОБА_1 якими останній користується.
ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» не може не надавати послуги з теплопостачання окремому власнику внаслідок його ухилення від укладення договору з ТОВ, чи у зв`язку з неналежною оплатою, оскільки така можливість технічно відсутня. З огляду на це, позивач не може обмежити Відповідача у отриманні ним житлово-комунальних послуг, у зв`язку з тим, що відповідне обмеження порушить права всіх інших власників квартир відповідного будинку.
Позивач нараховував відповідачу плату за надані послуги з постачання теплової енергії, однак, останній кошти за вказа11і послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги за період з 01 січня 2025 року по 01 лютого 2026 року у сумі 12001,50 грн.
ОСОБА_1 частково здійснював оплату послуг з постачання теплової енергії, однак з січня 2025 року оплату припинив повністю.
У зв`язку чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 12001,50 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн. та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності. Позовну заяву, просив задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, поважної причини своєї неявки суду не повідомив.
Процесуальні дії
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
11 травня 2026 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 березня 2026 року цивільну справу № 947/12213/26 за позовною заявою ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової передано до Чорноморського міського суду Одеської області.
15 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
18 червня 2026 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідачів по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Заперечень (заяв) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін по справі не надходило.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності. Позовну заяву, просив задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення. (а.с. 113).
Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку за останнім відомим місцем реєстрації, до судового засідання не з`явилась, поважної причини неявки Суду не повідомила, правом на подання відзиву не скористалась.
Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису за приписами п. 11 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання.
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (а.с. 123-124).
Повідомлення відповідача про розгляд справи 18 серпня 2026 року відбулось на веб сайті судової влада 22 липня 2026 року, про розгляд справи 14 вересня 2026 року відбулось на веб сайті судової влада 21 серпня 2026 року, відповідно до положень ст. ст. 128, 131 Цивільного процесуального кодексу України. (а.с. 114, 120)
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За положеннями ст.ст. 13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.
Судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений Цивільного процесуального кодексу України.
Таким чином відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, освідчин ості її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників, які не з`явились до судового засідання.
Зі згоди позивача (представника) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позиція суду
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.
Згідно договору № 178/Ил-19/В-19 купівлі-продажу майнових прав на квартиру у 19-поверховому житловому будинку, що будується, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 /В-19 від 23 серпня 2013 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 10-11, 89-90).
15 листопада 2017 року квартиру АДРЕСА_2 передано покупцеві. (а.с. 12, 91).
ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстроване 03 вересня 2025 року. Видами діяльності ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» є: постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря (основний); оптова торгівля іншими машинами й устаткування; неспеціалізована оптова торгівля; ремонт і технічне обслуговування готових металевих виробів; установлення та монтаж машин і устаткування; виробництво електроенергії; передача електроенерг11; торгівля електроенергією; монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; технічні випробування та дослідження. (а.с. 87, 92).
01 січня 2026 року між ТОВ «КАЛОРЕ» та ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» укладено Договір відступлення права вимоги № ФІЗ-П/20-010126, відповідно до якого первісний кредитор, відступив новому кредитору, а новий кредитор прийняв право грошової вимоги, що належить первісному кредитору до боржників за договорами про надання послуги з постачання теплової енергії. (а.с. 13).
Відповідно п. 1 Договору відступлення права вимоги новий кредитор приймає право грошової вимоги прав вимоги до боржників власників та/або користувачів квартир у житловому багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 .
ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» є теплопостачальною компанією, яка виробляє, транспортує та реалізовує теплову енергію (надає комунальну послугу), відповідно до розпорядження № 867/А-2025 від 08 вересня2025 року, розпорядження № 902/А-2025 від 15 вересня 2025 року, розпорядження № 903/А-2025 від 15 вересня 2025 року (а.с. 18-20, 97-99).
Виконавчим комітетом Чорноморської міської ради прийнято рішення від 28 листопада 2025 року за № 444 - про встановлення ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» одно ставкових тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії. (а.с. 16-17, 95-96).
Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 440 від 11 листопада 2025 року оголошено про початок опалювального періоду 2025 -2026 років ( а.с. 117).
Вказане Рішення розміщене на офіційному сайті Чорноморської міської територіальної громади в мережі інтернет і перебуває в загальному доступі.
Наказом № 1-12/25-Оп від 01 грудня 2025 року розпочато опалювальний період у багатоквартирних житлових будинках АДРЕСА_4 , у томі числі у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 118).
Згідно довідки № 7/26 від 27 липня 2026 року протягом опалювального періоду грудень 2025 - березень 2026 включно ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» поставило, а мешканці багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , спожили, згідно внутрішньо будинкового приладу обліку теплової енергії -387,56 гкал теплової енергії, у т.ч.: грудень 2025 - 71,8 гкал; січень 2026 - 118,44 гкал; лютий 2026 - 119,6 гкал; березень 2026 - 77,72 гкал (а.с. 116).
З відомостей, що містить реєстр заборгованостей, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01 січня 2025 року по 02 лютого 2026 року у сумі 12001,50 грн., розраховану за тарифом 1803,37 грн. за 1 гкал (а.с. 21, 100).
Мотивувальна частина та застосовані Судом правові норми.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі в рішенні суду - чинним на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.
Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Комерційний облік комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання здійснюється вузлами обліку відповідних комунальних послуг, що забезпечують загальний облік їх споживання в будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.
Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства. У разі відсутності або несправності вузлів обліку, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, комерційний облік здійснюється в установленому законодавством порядку в місці вводу відповідних зовнішніх інженерних мереж у будівлю (її частину), а для послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії - в місці вводу відповідних внутрішньо будинкових систем у житлове або нежитлове приміщення споживача.
Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (баланс утримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» передбачено обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, в тому числі - своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.
Згідно з ч. 6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Частинами 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Згідно ч.3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, зокрема своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Обов`язок споживача щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію встановлені в ст.19 Закону України «Про теплопостачання».
Статтею 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст.901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.
Судом встановлено, що відповідач, користувач послуг позивача, за період з 01 січня 2025 року по 02 лютого 2026 року не здійснював оплату за надані послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі в сумі 12001,50 грн.
Відповідно до п.18 Правил «Надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року , плата за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вноситься щомісячно.
Тарифи за послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення встановлені Постановами Національного комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року , №1101 від 09 червня 2016 року.
На підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. (Вказані висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року № 712/8916/17).
Протилежного відповідачами Суду не надано, в судовому засіданні не встановлено.
Висновок Суду.
Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку , всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги Суд дійшов висновку що позовні вимоги ТОВ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» до ОСОБА_1 є доведеними та такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати.
Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.
Вирішуючи питання щодо стягнення витрат професійну правничу допомогу в розмірі 2000.00 грн., Суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною 1 ст. 134 Цивільного процесуального кодексу України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги до суду надано копію Договору про надання правничої допомоги № 351-2/25 від 05 серпня 2025 року з додатком № 2, акт приймання-передачі робіт (наданих послуг) з додатком, акт проведення розрахунку за договором № 351-2/25, рахунок-фактура (а.с 23-28, 102-107).
Суд враховує, що дана категорія справ не відноситься до складних тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1000.00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Верховний Суд неодноразово вказував на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц).
Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 23 січня 2014 року (справа «East/West Alliance Limited» проти України», заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними й неминучими, а їх розмір - обґрунтованим (пункт 268).
Таким чином, суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути непропорційним до предмета спору. У зв`язку з наведеним, Суд, з урахуванням конкретних обставин, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи.
Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 81, 133, 141, 158, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», статті 67 Житлового кодексу України ст. 525 Цивільного кодексу України , Суд
УХВАЛИВ:
Позовну ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» (код ЄДРПОУ 45829197, вул. Левітана, 141, оф. 16-Н, м. Одеса) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 12001,50 грн., судові витрати у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000.00 грн.
В іншій частині вимоги про стягнення витрат на правову допомогу - залишити без задоволення.
Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2026 року, враховуючи перебування головуючого у нарадчій кімнаті з 17 версеня по 29 версеня 2026 року у кримінальному провадженні 501/1052/19.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуального кодексу України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПАВЕРТЕК ГРУПП» (код ЄДРПОУ 45829197, вул. Левітана, 141, оф. 16-Н, м. Одеса).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .
Головуючий
Судове рішення № 140136274, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/12213/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: