Рішення № 140136273, 29.09.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

29 вересня 2026 року Єдиний унікальний № 501/257/26 Провадження № 2/501/1065/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/257/26 провадження 2/501/1065/26

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовною заявою позивача: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАКСОМБАНК» до відповідача: ОСОБА_1 предмет та підстава позову про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Стислий виклад обставин правовідносин.

26 січня 2026 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКСОМБАНК» (далі по тексту АТ «ТАКСОМБАНК») звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви зазначило, що 29 квітня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено заяву-анкету № 002/10119183-SP, яка є невід`ємною частиною Кредитного договору, щодо приєднання до публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

Укладення Кредитного договору здійснювалося сторонами в електронній формі за допомогою мобільного застосунку «Sportbank», доступ до якого забезпечується клієнту, який пройшов автентифікацію. Відповідно угоди, вона вважається укладеною з дати її підписання сторонами: зі сторони банку шляхом використання електронного підпису, зі сторони Клієнта шляхом використання удосконаленого електронного підпису (УЕП).

Відповідно до Кредитного договору відкрито поточний рахунок у національній валюті України на ім`я - ОСОБА_1 .

За умовами Договору передбачено надати послугу кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку з межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100000,00 гривень, з урахуванням умов визначених в публічній пропозиції.

Тарифи, розмір процентної ставки та розмір комісій, що передбачені для послуги Кредитування рахунку та встановлені в тарифах, можуть бути змінені банком шляхом внесення змін до публічної пропозиції. Такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає у клієнта після набрання чинності такими змінами. До заборгованості, що виникла до моменту набрання чинності змін, застосовується процентна ставка та комісії, визначені тарифами, які діяли на момент виникнення кредитної заборгованості.

На момент укладання Заяви-анкети, відповідач попередньо ознайомлений з умовами та правилами надання споживчого кредиту в тому числі з вартістю споживчого кредиту, його особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про загальну вартість споживчого кредиту з урахуванням реальної процентної ставки та загальними витратами за споживчим кредитом, а також з будь-якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в Україні законодавство, в тому числі інформацією, надання якої передбачене нормативними документами Національного банку України, які йому роз`яснені, зрозумілі, не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згоден.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі. Згідно кредитного договору, кошти кредиту надаються банком у безготівковій формі шляхом їх

перерахування на поточний рахунок клієнта. Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку, що додається до позовної заяви.

Згідно Кредитного договору Заява-анкета набуває чинності з моменту її підписання сторонами та діє до повного виконання клієнтом і банком своїх.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою.

В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною.

Станом на 30 вересня 2025 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № 002/10119183-SP від 29 квітня 2021 року становить 68738,41 грн., в т.ч.: cтрокова заборгованість по основному боргу, 0 грн.; заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 29857,47 грн.; cтрокова заборгованість по процентах, 0 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 38880,94 грн.; cтрокова заборгованість по комісії, 0 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 0 грн..

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 002/10119183-SP від 29 квітня 2021 року на загальну суму 68738,41 грн., окрім того просить стягнути судові витрати в розмірі 2662,40 грн. понесені при звернення до суду.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, подав заяву що розгляд справи просить проводити за своєї відсутності. Позовну заяву, просив задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення.

Відповідач у судові засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву проти позову не надав. Поважної причини неявки суду не повідомив. Заяви про зміну місця проживання ( реєстрації ) суду не надав.

Процесуальні дії

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.

12 березня 2026 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Заперечень (заяв) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від сторін по справі не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, позовну заяву, просив задовольнити в повному обсязі, шляхом винесення заочного рішення (а.с. зворот 15,)

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання, до судового засідання не з`явився, поважної причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.

Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку

( а.с. 20-21).

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду ( а.с. 20-21).

Відповідач був повідомлений про розгляд справи за допомогою sms повідомлення на номер телефону вказаного в анкеті заяві НОМЕР_1 ( а.с. 23, 24, 66-67, 72, 115-116).

Повідомлення відповідача про розгляд справи 03 червня 2026 року відбулось на веб сайті судової влади 24 квітня 2026 року, про розгляд справи 30 червня 2026 року відбулось на веб сайті судової влади 09 червня 2026 року, про розгляд справи 03 вересня 2026 року відбулось на веб сайті судової влади 16 липня 2026 року, про розгляд справи 14 вересня 2026 року відбулось на веб сайті судової влади 10 вересня 2026 року, відповідно до положень ст. ст. 128, 131 Цивільного процесуального кодексу України( а.с. 22, 65, 117).

Згідно ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За положеннями ст.ст.13, 43 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі №361/8331/18.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, освідчин ості її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників, які не з`явились до судового засідання.

Зі згоди позивача (представника) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

За частиною 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позиція суду

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом.

29 квітня 2021 року АТ «ТАКСОМБАНК» та ОСОБА_1 підписали Заяву № 325356 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». (а.с. 35-36).

Згідно п. 5 Заяви відповідач перед підписанням цієї заяви я ознайомився з Публічною пропозицією з додатками, в тому числі частиною 1 Публічної пропозиції, що розміщена на сайті банку та лендинговій сторінці, посилання на примірник якої, разом з додатками отримав в мобільному додатку «Sportbank», і з якою ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися. Розуміє, що приєднання до частини 1 Публічної пропозиції передбачає також приєднання та прийняття вступної частини Публічної пропозиції (порядок оголошення публічної пропозиції, глосарій). Після здійснення банком процедури ідентифікації верифікації особи відповідача та отримання банком від нього заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції, між ним та банком буде укладено договір щодо надання електронних довірчих послуг та використання аналогів власноручних підписів сторін.

Відповідно до п. 1.1 частини 2 Публічної пропозиції прийняття (акцептування) клієнтом частини 2 Публічної пропозиції здійснюється шляхом підписання клієнтом: заяви-анкети, за формою додатку 1 до цієї Публічної пропозиції, власноручним підписом; заяви-анкети, за формою додатку 1.1 до цієї Публічної пропозиції, цифровим власноручним підписом з використанням мобільного додатку; заяви приєднання до частини 2 Публічної пропозиції, за формою, що наведена в додатку 3 до Публічної пропозиції удосконаленим електронним підписом з використанням мобільного додатку.

За умовами п. 1.2. частини 2 Публічної пропозиції приймаючи частину 2 Публічної пропозиції, клієнт беззастережно приймає в повному обсязі вступні умови публічної пропозиції, які регулюють порядок оголошення публічної пропозиції та містять глосарій.

Згідно п. 1.3. частини 2 Публічної пропозиції Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», умови якого містяться у вступній частині, частині 1 та частині 2 Публічної пропозиції, вважається укладеним з моменту завершення баком процедури ідентифікації/верифікації клієнта, надання клієнтом усіх відповідних документів і інформації, що вимагається законодавством та/або внутрішніми правилами банку та отримання, зокрема: представником банку безпосередньо від клієнта підписаної власноручним підписом клієнта заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції, в паперовій формі, згідно зразка встановленого в додатку 2 до Публічної пропозиції та Заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції, підписаної удосконаленим електронним підписом Клієнта з використанням мобільного додатку.

Відповідно до п. 1.5. частини 2 Публічної пропозиції своїм підписом на Заявіанкеті або Заяві про приєднання до частини 2 клієнт беззастережно підтверджує, що на момент підписання її (прийняття Публічної пропозиції) клієнт ознайомився з текстом Публічної пропозиції та додатками до неї, повністю зрозумів їх зміст та погоджується з викладеними у них умовами. Приєднання клієнта до Публічної пропозиції свідчить про те, що Клієнт ознайомлений з тарифами банку, загальною сумою зборів, іншою фінансовою інформацією щодо надання послуг банку та ознайомлений з порядком визначення витрат, що понесе клієнт у зв`язку з укладенням Договору та надає свою згоду на оплату послуг банку згідно із тарифами банку, що є чинними на дату надання послуги. Також клієнт підтверджує, що до укладення Договору йому було надано для ознайомлення проект Договору (публічна пропозиція та заяваанкета (або заява про приєднання до частини 2 до Публічної пропозиції), клієнт ознайомився з проектом Договору та підписаний клієнтом Договір повністю відповідає тому проекту Договору, що було надано клієнту для ознайомлення.

За умовами п. 2.1., 2.3. розділу 2 Публічної пропозиції предметом Договору є надання банком за відповідну винагороду послуг клієнту з відкриття основного рахунку, надання в користування картки, обслуговування основного рахунку та картки, в тому числі через мобільний додаток «sportbank», встановлення ліміту кредитування рахунку (на розсуд банку), надання інших банківських та фінансових послуг на умовах і в порядку передбачених Договором та вимогами Законодавства. Укладаючи Договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених відповідними розділами, пунктами, підпунктами, додатками цієї Публічної пропозиції.

Згідно п. 3.3. розділу 3 Публічної пропозиції використання мобільного додатку «Sportbank» для клієнта, з метою здійснення операцій та дій передбачених Договором, стає доступним після укладення клієнтом Договору та активації картки. Активація картки здійснюється шляхом сканування картки через мобільний додаток «Sportbank» або введення в мобільному додатку «Sportbank» реквізитів картки, що включають: номер, строк дії та CVV2/CVC2 картки та встановленням ПІНкоду.

Відповідно п. 3.7., 3.9 розділу 3 Публічної пропозиції банк надає клієнту картку (фізичну або віртуальну) в день підписання Заявианкети (або двох Заяв про приєднання до частини 1 та 2 Публічної пропозиції), попередньо ознайомивши клієнта з Публічною пропозицією, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку, з умовами одержання картки, переліком необхідних документів, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб. Таке ознайомлення здійснюється клієнтом через мобільний додаток «Sportbank», в якому містяться посилання на вказані документи з можливістю вивчення їх змісту та/або шляхом ознайомлення безпосередньо на сайті банку.

Операції з використанням картки здійснюються за дебетово кредитною платіжною схемою. Операції з використанням платіжної картки та/або її реквізитів можуть здійснюватися як з авторизацією, так і без. Авторизація виконується у випадках, передбачених правилами платіжної системи, при цьому сума операції в момент авторизації може відрізнятися від суми операції на момент обробки банком реєстру операцій.

За приписами п. 3.12. розділу 3 Публічної пропозиції за умови виконання клієнтом всіх положень Договору, картка автоматично перевипускається банком на строк, обумовлений чинними тарифами. Дострокове припинення дії картки можливо в порядку, передбаченому Публічною пропозицією.

Закінчення терміну дії картки у випадку її перевипуску на новий строк не означає закінчення дії Договору. Оплата послуг банку за випуск/переоформлення картки здійснюється в порядку договірного списання грошових коштів з рахунку клієнта в сумі вартості наданої послуги банком відповідно до тарифів.

Згідно п. 4.1. розділу 4 Публічної пропозиції відкриття рахунку клієнту здійснюється банком не пізніше 7-го календарного дня з дня отримання представником банку від клієнта підписаної останнім Заяви-анкети, за формою Додатку №1 (якщо заява подається за особистої присутності клієнта) або електронної Заяви-анкети, за формою Додатка 1.1. підписаної цифровим власноручним підписом (якщо заява подається через мобільний додаток і така можливість забезпечена мобільним додатком) або електронної Заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції підписаної клієнтом в мобільному додатку з використанням УЕП. Номер рахунку, що буде відкритий клієнту, резервується банком та зазначається в Заяві анкеті (або в Заяві про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції). Про відкриття Рахунку банк повідомляє клієнта узгодженими каналами зв`язку. Валютою рахунку є гривня.

За умовами п. 4.5. розділу 4 Публічної пропозиції на залишок грошових коштів клієнта на рахунку банк нараховує проценти, якщо це передбачено тарифами та якщо така функція активована клієнтом у мобільному додатку «Sportbank», при цьому, нарахування банком процентів на залишок коштів на рахунку здійснюється з дня зарахування коштів на рахунок, якщо інший порядок не передбачений тарифами. Крім того, до розрахунку беруться залишки коштів на рахунку, що сформувалися станом на кінець операційного дня. нараховані банком проценти виплачуються шляхом їх зарахування на рахунок у перший робочий день місяця, що слідує за місяцем за який нараховано проценти, якщо інший порядок не передбачений тарифами. Для нарахування процентів використовується метод факт/факт за фінансовими інструментами в національній валюті. Сторони погоджуються з тим, що умови Договору, що зазначені у тексті тарифів щодо порядку нарахування та/або сплати процентів на залишок коштів на рахунку, мають вищий пріоритет відносно порядку такого нарахування та/або сплати зазначеного у тексті даного пункту Публічної пропозиції (тобто, у випадку, якщо тарифами передбачено інший порядок нарахування та/або сплати процентів на залишок коштів на Рахунку, ніж зазначений у тексті даного пункту Публічної пропозиції, Сторони керуються порядком, що викладений у тарифах).

Згідно п. 8.10. Публічної пропозиції за користування Кредитом клієнт сплачує банку проценти. Тип процентної ставки фіксована. Розмір процентної ставки, вказується в тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює клієнт за рахунок кредиту та терміну фактичного користування кредитом. Розмір процентної ставки, що вказаний в тарифах, може бути змінений шляхом внесення змін до даної Публічної пропозиції в порядку, передбаченому розділом 11 Публічної пропозиції. Такі зміни застосовуються виключно до кредитної заборгованості, що виникає в межах ліміту кредитування рахунку, після внесення таких змін. До заборгованості, що виникла в межах ліміту кредитування рахунку, до моменту внесення змін в розмір процентної ставки, застосовується процентна ставка визначена тарифами, які діяли на момент виникнення кредитної заборгованості.

Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі.

ОСОБА_1 з 29 квітня 2021 року є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_2 , який відкритий до Заяви-анкети 325356 з номером Кредитного договору № 002/10119183-SP від 29 квітня 2021 року, № картки НОМЕР_3 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК». (а.с. 45).

Факт надання кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку. (а.с. 45-57).

Тарифи, розмір процентної ставки та розмір комісій, що передбачені для послуги Кредитування рахунку та встановлені в тарифах. (а.с. зворот 97-99).

За розрахунком позивача станом на 30 вересня 2025 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № 002/10119183-SP від 29 квітня 2021 року становить 68738,41 грн., в т.ч.: cтрокова заборгованість по основному боргу, 0 грн.; заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 29857,47 грн.; cтрокова заборгованість по процентах, 0 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 38880,94 грн.; cтрокова заборгованість по комісії, 0 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 0 грн.. (а.с 58-62, 113-114).

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено ,що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається

За правилами ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе за це відповідальність.

За приписами ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приписами ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України встановлено ,що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України вбачається ,що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1055 Цивільного кодексу України , кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Цивільного кодексу України , правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено ,що одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Водночас, не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення.

АТ «ТАКСОМБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (додається до позовної заяви) та підтверджується випискою за рахунком.

В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено ,що наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як вбачається з вищенаведеного порядку при укладенні договору відповідачем здійснені дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе .

З наданих письмових матеріалів справи, вбачається ,що відповідач не надав своєчасно позикодавцю, кошти для погашення заборгованості за кредитами, відповідно до умов договорів, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договорами.

Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд також приймає до уваги те, що на момент укладення договору, сторін влаштовували його умови. Протилежного відповідачем суду не надано.

Висновки суду.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку Суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ТАКСОМБАНК» є доведеними та з відповідача повинно бути стягнуто сума кредиту за договором та відсотки за його користування, у загальному розмірі 68738,41 грн.

Судові витрати.

Крім того, стягненню підлягає сума судових витрат сплачена позивачем при зверненні до суду та підтверджена документально, в розмірі 2662,40 грн. відповідно до положень ст. 133, 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 18, 77-81, 223, 259, 263-265, 274, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України ,ст. ст. 11, 14-16, 204, 512, 514, 525-527, 530, 610-612, 623, 625, 627, 629, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077, 1078, 1079, 1081, 1082, Цивільного кодексу України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКСОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАКСОМБАНК» (ЄДРПОУ: 09806443, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) заборгованість договором кредитної лінії в розмірі 68738,41 грн. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Повний текст рішення виготовлено 29 вересня 2026 року, враховуючи перебування головуючого у нарадчій кімнаті з 17 версеня по 29 версеня 2026 року у кримінальному провадженні 501/1052/19.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуального кодексу України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКСОМБАНК» ЄДРПОУ: 09806443, адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , відомості про місце роботи відсутні, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий