Ухвала суду № 140135470, 28.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 212/11512/26

Провадження № 2/206/3458/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2026 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 серпня 2026 року головуючим суддею визначено Гаркушу В.В.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. До позову додано документи, що підтверджують повноваження представника, та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 331,20 грн. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У позовній заяві представник позивача адвокат Крупінська Наталія Леонідівна просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції. З урахуванням зазначеного у заяві місцезнаходження представника у Волинській області, з метою забезпечення доступу до правосуддя суд вважає за можливе надати їй дозвіл на участь у призначеному підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 32, 43, 62, 83, 84, 175-180, 187, 189, 190, 196, 197, 212, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк; код ЄДРПОУ 44272449) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та відкрити провадження у цивільній справі № 212/11512/26.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А. Про дату, час та місце засідання повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження заперечень. Одночасно з надісланням відзиву до суду його копію та копії доданих документів надіслати позивачу, надавши суду підтвердження такого надсилання. Роз`яснити, що в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно надсилати іншій стороні з наданням суду підтвердження такого надсилання.

Запропонувати позивачу до підготовчого засідання надати письмові пояснення щодо фактичного місця проживання на час смерті спадкодавиці та протягом строку прийняття спадщини, наявності або відсутності постійного спільного проживання зі спадкодавицею, конкретних обставин і періодів, які, на його думку, перешкоджали своєчасному поданню заяви про прийняття спадщини, часу припинення таких обставин, відомих йому інших спадкоємців та тривалості додаткового строку, який він просить визначити.

Роз`яснити учасникам справи порядок і строки подання доказів, установлені статтею 83 ЦПК України, та право заявити клопотання про витребування доказів відповідно до статті 84 ЦПК України у разі неможливості самостійного їх подання. У разі подання доказів поза встановленими законом строками необхідно обґрунтувати причини несвоєчасного подання. Копії додатково поданих матеріалів завчасно надсилати іншим учасникам справи у встановленому законом порядку.

Заяву представника позивача адвоката Крупінської Наталії Леонідівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити адвокату Крупінській Наталії Леонідівні приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса, зазначена представником у заяві: ІНФОРМАЦІЯ_2 Питання її дистанційної участі в наступних засіданнях вирішувати під час їх призначення з урахуванням технічної можливості.

Роз`яснити представнику позивача необхідність завчасно авторизуватися у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, перевірити роботу обладнання та забезпечити можливість встановлення її особи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, зокрема представнику позивача та відповідачу до їхніх електронних кабінетів. Відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами в порядку статті 190 ЦПК України.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша