Ухвала суду № 140135099, 25.09.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/1125/18

6/0187/111/26

У Х В А Л А

25 вересня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участі секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65750022, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович, відповідач: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю із Синельківського міськрайонного суду Дніпропетровської області зазначена заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65750022, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович, відповідач: ОСОБА_1 .

В заяві заявник зазначив, що Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 28.02.2019 року по справі № 433/1125/18, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", заборгованість за кредитним договором №001/09/2013/350 від 02 вересня 2013 року в сумі 114 781,34 грн., та суму судового

збору 881,00 грн.

Між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 року було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт нвестмент» право вимоги за кредитним договором № 001/09/2013/350 від 02 вересня 2013 року, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лиманського Владислава Юрійовича перебуває виконавче провадження № 65750022 з примусового виконанні виконавчого документа виданого на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.02.2019 року по справі № 433/1125/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", заборгованість за кредитним договором № 001/09/2013/350 від 02 вересня 2013 року в сумі 114 781,34 грн., та суму судового збору 881,00 грн.

Посилаючись на перехід до нього права вимоги, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65750022 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.02.2019 року по справі № 433/1125/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", заборгованість за кредитним договором № 001/09/2013/350 від 02 вересня 2013 року в сумі 114 781,34 грн., та суму судового збору 881,00 грн., як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код за ЄДРПОУ 43115064, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ (ВІДСТУПЛЕННЯ) ПРАВ ВИМОГИ № 65 від 14.01.2026 року.

Представник заявника в поданій заяві просить судові засідання проводити за його відсутності.

Інші належним чином повідомлені про день та час розгляду справи учасники, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. При цьому відповідач був повідомлений про дату, час і місце розгляду цивільної справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З`ясувавши всі обставини по справі, суд вважає, що оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» на підставі договору купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року є правонаступником ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65750022, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лиманський Владислав Юрійович, відповідач: ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65750022 з примусового виконання виконавчого документа № 433/1125/18 виданий 28.02.2019 Троїцького районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", заборгованість за кредитним договором № 001/09/2013/350 від 02 вересня 2013 року в сумі 114 781,34 грн., та суму судового збору 881,00 грн, з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49001, Дніпропетровська область, місто ДНІПРО, вул. Січових Стрільців, 9 ЄДРПОУ 43115064).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул