Ухвала суду № 140133863, 25.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 761/13527/25

провадження № 2/208/4570/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Якимчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду у м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 761/13527/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про визнання недійсною довіреності та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського з Шевченківського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа № 761/13527/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про визнання недійсною довіреності та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно.

Враховуючи викладене просить суд: визнати недійсною довіреність за № 1, видану від імені ТОВ «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті, Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов?язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Європостачання» (ЄДРПОУ 43609437), безпідставно набуте майно, а саме обладнання:

-розливну машину (машину для розливу та закупорювання скляних склянок тип: верстат, модель: HAY18-8, бренд: Ніgее, серійний номер: HG-F 20190917-8, дата виготовлення: 2019) вартістю 4800000 грн (чотири мільйони вісімсот грн гривень), країна виробник Китай (далі - «Розливна машина»).

-установку плівкозварювальну з термоусаджувальною камерою тунельного типу (виробник України, вартістю 210000 грн).

-ополіскувач (система фільтрації та рекуперації), виробник Італія вартістю 850000 грн.

-система фінішної фільтрації горілки, виробник Італія, вартістю 85000 грн

-етикетировочний автомат, виробник - Італія, вартістю 1530000 грн.

-система Укупорки, виробник - Італія, вартістю 85 000,00 грн.

Витребувати оригінал довіреності за № 1, видану від імені «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) y:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс», Код ЄДРПОУ 44183156, Адреса: 19632, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., село Степанки, вулиця Героїв України будинок, 124 (оскільки ТОВ "ІДПІ" надавало завірену копію довіреності) та ОСОБА_1 (Відповідача), (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.04.2025 цивільну справу № 761/13527/25 було передано до Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 цивільну справу № 761/13527/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.03.2026 року ухвалу Заводського районного суду міста Кам`янського від 05.09.2025 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2026 року цивільну справу № 761/13527/25 було передано в провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 28.04.2026 року відкрито провадження у справі № 761/13527/25, якою визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

30 квітня 2026 року представником позивача ТОВ «Європостачання» Завірюхою Тетяною Сергіївною через систему «Електронний суд» подано додаткові пояснення у справі.

01 травня 2026 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 21.09.2026 року представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Та окрім цього зазначила, що не підтримує позовні вимоги в частині вимог про витребування оригіналу довіреності за № 1, видану від імені «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) y: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс», Код ЄДРПОУ 44183156, Адреса: 19632, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., село Степанки, вулиця Героїв України будинок, 124 (оскільки ТОВ "ІДПІ" надавало завірену копію довіреності) та ОСОБА_1 (Відповідача), (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом отримання повістки в електронному суді.

21.09.2026 року у судовому засіданні, у відповідності до ч.4 ст. 259 ЦПК України для постановлення ухвали у судовому засіданні було оголошено перерву та визначено дату та час судового засідання, в якому буде відбуватися проголошення ухвали.

24.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності та заперечення щодо заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки представник позивача від позову в частині позовних вимог про витребування оригінала довіреності за № 1, видану від імені «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовилась та не заперечувала проти закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони у справі на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами щодо предмета спору (частина третя статті 13 ЦПК України), а суд на засадах змагальності сторін, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, може лише сприяти учасникам судового процесу в реалізації таких прав, ураховуючи при цьому засади (принципи) верховенства права, рівності учасників процесу перед законом та судом.

Закриття провадження у справі - це форма завершення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно із пунктом першим частини другої статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу , позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Виходячи з положень частин першої-третьої, п`ятої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що представник позивача, діючи в межах повноважень та в інтересах позивача, у судовому засіданні відмовився від позову в частині вимог витребувати оригінал довіреності за № 1, видану від імені «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) y: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс», Код ЄДРПОУ 44183156, Адреса: 19632, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., село Степанки, вулиця Героїв України будинок, 124 (оскільки ТОВ "ІДПІ" надавало завірену копію довіреності). Христофорова Івана Вікторовича (Відповідача), (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з наслідками відмови від позову та закриття провадження у цивільній справі, як це передбачено частиною другою статті 256 ЦПК України, позивач ознайомлений.

При визначених обставинах відмова позивача від позову не протирічить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому наявні підстави прийняти у позивача відмову від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Судом роз`яснюється, що за правилом частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 13, 206, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача ТОВ «Європостачання» - адвоката Завірюхи Тетяни Сергіївни від позовних вимог в частині витребування оригіналу довіреності за № 1, видану від імені «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) y: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс», Код ЄДРПОУ 44183156, Адреса: 19632, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., село Степанки, вулиця Героїв України будинок, 124 (оскільки ТОВ "ІДПІ" надавало завірену копію довіреності). ОСОБА_1 (Відповідача), (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі№ 761/13527/25 в частині позовних вимог ТОВ «Європостачання» про витребування оригінала довіреності за № 1, видану від імені «Європостачання» в особі директора Білоцерківець Ганни Іванівни в місті Києві 15 листопада 2023 року на повіреного - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) y Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс», Код ЄДРПОУ 44183156, Адреса: 19632, Україна, Черкаський р-н, Черкаська обл., село Степанки, вулиця Героїв України будинок, 124 (оскільки ТОВ "ІДПІ" надавало завірену копію довіреності) та ОСОБА_1 (Відповідача), (РНОКПП НОМЕР_1 ) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європостачання» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про визнання недійсною довіреності та зобов`язання повернути безпідставно набуте майно.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.09.2026 року о 16:25 годині.

Суддя В.Г. Гречана