Рішення № 14013362, 22.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 2-572/11/1231

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. Стахановський міський суд Луганської області, судді Євтіфієва В.М., у судовому засіданні, за відсутності позивача ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», представник якого надав заяву про слухання справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_1, яка заявила про слухання справи за її відсутності, розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання до ОСОБА_1, про стягнення заподіяних збитків, суд

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні позовних вимог, позивач вказав, що між сторонами був укладено договір на постачання електроенергії відповідачу, який за вказаним договором був споживачем електроенергії. Але відповідач в порушення умов правил користування електроенергією для населення, зробив підключення до електромережі, що дало можливість відповідачу без облікового споживання електроенергії, за відсутності договору, про що свідчить Акт №037695 від 26.05.2010 року, Акт №0387744 від 30.08.2010 року.

З урахуванням порушення відповідачем умов договору, на підставі вимог ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, згідно до методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, позивач вимагає відшкодування збитків відповідачем у сумі 893 грн. 71 коп.

В обґрунтування вимог, позивач наводить розрахунок збитків.

Відповідачка заперечень суду не надала.

Представник позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.

Відповідачка первістки вимоги визнавала, але стосовно уточнених вимог ніяких заяв суду не надавала.

З урахуванням позиції сторони, дослідивши докази та оцінивши в сукупності всі докази в справі, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:

Між сторонами склались правовідносини на підставі договору постачання електроенергії фізичним особам.

Предметом позовних вимог є невиконання відповідачем ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

Відносини з приводу постачання фізичним особам електроенергії регулюються ст..714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику”.

За вимогами ст.714 ЦК України передбачено:

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить Акт №037695 від 26.05.2010 року, Акт №0387744 від 30.08.2010 року, між сторонами відсутні договір на постачання електроенергії, але в суперечь вимогам Правил користування електроенергією для населення відповідачка самовільно підключилась до електромережи, тим самим, соживала електроенергію без облікі, за відсутності договору.

Відповідачка згідно довідки проживає за адресою: м.Алмазная, 42 Поселення 3а, за місцем складання актів.

Відповідно до п. 48, «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією для населення. Як свідчать надані позивачем докази, що під час перевірки відповідача, який не є споживачем електроенергії відповідно до умов договору, самовільно підключився до мережі, що свідчить про факт порушення положень вказаних правил, шляхом підключення до мережі без договору, про що Акт №037695 від 26.05.2010 року, Акт №0387744 від 30.08.2010 року.

З урахуванням того, що Акт №0387744 від 30.08.2010 року було складено на ОСОБА_2 який є чоловіком відповідачки, про що свідчить довідка від 27.05.2010 року, суд вважає, що в даному випадку також мало місце порушення Правил користування електроенергії для населення з боку відповідачки.

Так відповідно до ст.317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпоря дження своїм майном, які породжують зустрічні обов'язки власника, пов'язані з утримання об'єкта права власності, в тому числі і обов'язок утримувати належний стан електропроводки у відповідності з вимога ми Правил користування електроенергією для населення, а у разі їх порушення сплачувати завдані збитки енергопостачальнику.

Тому на підставі вказаного суд вважає, що з боку відповідача мало місце порушення умов «Правил користування електричною енергією для населення», про що також свідчить протокол комісії про розгляд адміністративного акту.

На підставі ст.27 Закону України ”Про електроенергетику”, у разі порушення з боку споживача «Правил користування електричною енергією для населення», тягне цивільну відповідальність. Згідно методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, відповідач має право вимагати відшкодування збитків при порушенні з боку відповідача договірних зобовязань.

Розмір збитків, ніхто з учасників справи не оспорює.

Керуючись ст.6, 7, 10, 11, 14, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст.6, 526, 626-631, 714 ЦК України, ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику” п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення»затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., Методики нарахування збитків, затверджених постановою №1416, від 29.12.1999 року, НКРЕ України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1, про стягнення заподіяних збитків задовольнити повністю.

Стягнути, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», р/р 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304665, код 31443937 збитки у сумі 893 грн. 71 коп., судові втрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»р/р 2600418745 у філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк Україна” МФО 304007, код 31443937, у сумі 171 грн., а всього стягнути 1064 грн. 71 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: