Вирок № 13922256, 21.02.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-295/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.02.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Третьяк Ю.В.

с участием прокурора: Губского К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца Российской Федерации, Приморского края, поселка Шкотово-22, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный в ходе досудебного следствия день, в первой декаде января 2011 г. примерно в 11.00 час., ОСОБА_1, находясь возле мусоросборника, расположенного в подъезде дома № 27а по ул. 60 лет Октября г.Стаханова, на полу нашел полиэтиленовый пакет с коноплей. Определив, что в данном пакете находится конопля, положил его себе в правый карман своих брюк, в которые был одет, и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

08.01.2011 г., примерно в 12.10 час., ОСОБА_1, при котором была указанная конопля, зашел в заброшенную лифтовую комнату, расположенную в подъезде № 3 дома № 5 по ул. 70 лет Октября г.Стаханова, где был обнаружен работниками милиции. В период с 12.20 час. по 12.40 час., работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли из правого кармана брюк последнего полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющиеся согласно заключению экспертизы № 81/18 от 11.01.2011 года особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), первоначальная массой в перерасчете на сухое вещество 11,8 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в начале января 2011 г., в дневное время он, находясь возле мусоросборника, расположенного в подъезде дома № 27а по ул. 60 лет Октября г.Стаханова, на полу нашел полиэтиленовый пакет с коноплей. Ранее коноплю курил, поэтому знал, что она является наркотическим средством, которую возможно употреблять путем курения. Данный сверток он взял себе без цели сбыта, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения. Через несколько дней, а именно 08.01.2011 г., в дневное время, он имея при себе, ранее найденную им коноплю, зашел в заброшенную лифтовую комнату, расположенную в подъезде № 3 дома № 5 по ул. 70 лет Октября г.Стаханова. В данный момент его обнаружили работники милиции. После чего, те в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии понятых, в кармане его брюк обнаружили и изъяли пакет, в котором находилась принадлежащая ему конопля.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 81/18 от 11.01.2011 года.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 11,8 грамм, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- СD-диск хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: