Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14162/26
6/212/1103/26
У Х В А Л А
про розшук боржника
25 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Оголюк Ю.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Оголюк Ю.В. звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №52401515 щодо виконання виконавчого документу №2/211/572 виданого 16.09.2016 року Довгинцівським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини, на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов на виконання 28.09.2016 року. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, добровільно рішення суду не виконує. Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення місця перебування боржника, місцезнаходження його майна, проте необхідних даних не отримано. За останнім місцем проживання боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме, у зв`язку з чим рішення суду не виконується.
У судове засідання державний виконавець не прибув, що не є перешкодою для розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
На виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження №52401515 щодо виконання виконавчого документу №2/211/572 виданого 16.09.2016 Довгинцівським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини, на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов на виконання 28.09.2016 року
Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.
Останнє відоме місце мешкання боржника, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 за якою він не мешкає.
Згідно відповіді Державної міграційної служби України: За даними критеріями особа знайдена не була.
Виходом державного виконавця за останьою відомою адресою боржника: АДРЕСА_1 складено відповідний акт про те, що боржник за адресою не мешкає.
Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником нерухоме майно зареєстровано.
Згідно Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх колії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження.
У зв?язку з тим що боржник не виконує свої аліментні зобов?язання та жодного разу до Покровського ВДВС м. Кривий Ріг не надав підтвердження сплати аліментів державним виконавцем керуючись ст. 195 Сімейного Кодексу України була нарахована заборгованість зі сплати аліментів, яка обчислювалась виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, заборгованість зі сплати аліментів станом 25.08.2026 рік склала 52391,75 грн.
Таким чином судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення місця перебування боржника та місцезнаходження його майна у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», проте інформація про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості по сплаті аліментів, боржник не вчинив.
Відповідно до ч.1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно з ч.1ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.18,36 Закону України "Про виконавче провадження",ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Оголюк Ю.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце перебування боржника: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 28 вересня 2026 року.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 140133567, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/14162/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: