Ухвала суду № 140132855, 23.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3456/26

Провадження № 2/210/2057/26

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Чайкіної О.В. за участю секретаря Комбарової Д.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа про стягнення заборгованості.

В судове засідання, призначене на 23 вересня 2026 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На офіційну електронну адресу суду надійшло повідомлення в електронній формі, яке відправлено з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 . У повідомленні вказано анкетні дані відповідача, а також зазначено, що ОСОБА_1 надійшов позов від ТОВ «Факторинг партнерс» про стягнення заборгованості. При цьому, з`явитися до суду ОСОБА_1 не може, оскільки проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 . З сумою позову останній не згоден та готовий сплатити тіло кредиту.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК.

Збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду, при цьому, суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою відповідно до ч. 7 ст. 81ЦПК.

Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що на адресу суду надійшло повідомлення від відповідача, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу, однак на підтвердження зазначених обставин ним не надано належних та допустимих доказів, суд вважає за необхідне перевірити наведені доводи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, перевірки доводів відповідача та належного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України інформацію про те, чи проходить ОСОБА_1 військову службу. У разі підтвердження факту проходження військової служби зазначити дату її початку, а також підставу її проходження, зокрема, чи призваний ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чи проходить військову службу на підставі укладеного контракту.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами забезпечення доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, а також відсутності підстав для ухвалення рішення, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258-259, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - на 16 жовтня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуюча-суддя Чайкіна О.В..

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- чи проходить останній військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У разі підтвердження факту проходження військової служби зазначити дату її початку, а також підставу її проходження, зокрема, чи призваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чи проходить військову службу на підставі укладеного контракту, у разі проходження військової служби за контрактом - зазначити дату укладення такого контракту.

Витребувати у Міністерства оборони України (ІНФОРМАЦІЯ_3) інформацію, щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- чи проходить ОСОБА_1 військову службу у Збройних Силах України або інших військових формуваннях;

- у разі підтвердження факту проходження військової служби - зазначити дату зарахування його на військову службу та військову частину (підрозділ), у якій він проходить військову службу;

- зазначити, на якій правовій підставі ОСОБА_1 проходить військову службу, зокрема, чи був він призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, чи проходить військову службу на підставі укладеного контракту;

- у разі проходження військової служби за контрактом - зазначити дату укладення контракту та строк його дії;

- у разі проходження військової служби за призовом під час мобілізації - зазначити дату призову та підтвердити факт проходження військової служби на даний час;

- повідомити, чи перебуває ОСОБА_1 на військовій службі станом на дату надання відповіді.

Витребувані відомості направити на поштову адресу суду: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24 або на електронну адресу суду inbox@dg.dp.court.gov.ua до 16 жовтня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна