Постанова № 140132676, 28.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3445/26

Провадження № 3/173/1038/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А, за участю особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснено права за ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. № 4 по провулку Шкільному с. Дніпровське висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 1963 р.н., чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнав. Пояснив, що його жінку забрали в лікарню, він вживав алкогольні напої, висловлювався нецензурною лайкою. У скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 172665 від 21.09.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно з якими остання пояснила, що з нею по сусідству проживає ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем, але близько 4 х днів перебуває у відпустці, постійно вживає алкогольні напої та вчиняє сварки з сусідами. 21.09.2026 р. о 17 год. вони з сусідами сиділи на подвір`ї. Зі свої квартири вийшов ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти сварку під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими останній пояснив, що він є військовослужбовцем ЗСУ і наразі перебуває у відпустці. Вживає алкогольні напої. 21.09.2026 близько 17 год. 00 хв. він вийшов з будинку та на лавочці зустрів пересенку ОСОБА_6 , яка на його думку не повинна проживати в їх будинку, оскільки не прибирає в під`їзді. Між ними виникла сварка під час якої вони один одного ображали нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно з якими остання пояснила, що по сусідству з нею проживає громадянин ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем і перебуває у відпустці. Весь час перебування вдома ОСОБА_5 вживає алкогольні напої. 21.09.2026 о 17 год. вона з сусідами перебували на подвір`ї в бесідці. ОСОБА_5 вийшов з будинку, перебував в стані алкогольного сп`яніння та почав чинити сварку, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, й не оспорюється самим ОСОБА_1 доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-Дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник