Ухвала суду № 140132543, 24.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2394/26

Провадження №2/173/2011/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24 вересня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», представник позивача Жовтонецький Віктор Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», представник позивача Жовтонецький Віктор Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 12 год. 45 хв. 25 серпня 2026 року та о 08 год. 30 хв. 24 вересня 2026 року відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», представник позивача Жовтонецький Віктор Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести у заочному порядку.

Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 173/2394/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», представник позивача Жовтонецький Віктор Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпроводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник