Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/4469/26
№ 1-кс/207/617/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2026 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить:
надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
1.Усіх договорів ломбардного кредиту, договорів застави (закладу), заставних документів, квитанцій, залогових квитків та інших документів, оформлених ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо передачі нею у заставу будь-якого майна, у тому числі ювелірних виробів, за весь період взаємовідносин.
2.Усіх додаткових угод, договорів про продовження (пролонгацію) строку дії договорів, договорів повторного закладання, переоформлення, реструктуризації чи зміни умов договорів, укладених з ОСОБА_7 .
3.Документів, у яких зазначені індивідуальні ознаки кожного предмета застави, переданого ОСОБА_7 , зокрема: найменування предмета; вид та призначення; метал; проба; вага; довжина; вид плетіння; наявність дорогоцінного або напівдорогоцінного каміння; опис вставок; маркування, клейма, серійні номери; інші особливі ознаки; фотографії предметів, якщо такі здійснювалися під час прийняття майна; оціночна вартість предметів застави.
4.Документів, що підтверджують оцінку кожного предмета застави, у тому числі оціночних актів, висновків оцінювачів, розрахунків вартості, актів приймання та інших документів, на підставі яких визначалась вартість майна.
5.Документів, що підтверджують видачу ОСОБА_7 грошових коштів за кожним договором, у тому числі касових документів, видаткових касових ордерів, платіжних документів, чеків, квитанцій, відомостей та інших документів, що підтверджують суму фактично отриманих нею коштів.
6.Документів та інформації щодо виконання ОСОБА_7 зобов`язань за кожним договором, у тому числі документів про сплату основної суми кредиту, процентів, комісій, інших платежів, часткового чи повного погашення заборгованості.
7.Усіх документів щодо пролонгації договорів, із зазначенням дати кожної пролонгації, нового строку виконання зобов`язань, суми сплачених коштів та інших змінених умов.
8.Документів, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_7 за кожним договором, у тому числі розрахунків заборгованості, довідок, внутрішніх облікових документів та інших документів щодо стану виконання зобов`язань.
9.Документів щодо повернення предметів застави ОСОБА_7 , якщо таке мало місце, у тому числі актів повернення, розписок, документів про отримання предметів застави та інших документів, які підтверджують факт вибуття майна з ломбарду на користь заставодавця.
10.Усіх документів, що стосуються звернення стягнення на предмети застави, передані ОСОБА_7 , у тому числі документів, що підтверджують: настання строку виконання зобов`язань; наявність простроченої заборгованості; прийняття рішення про звернення стягнення; дату звернення стягнення; спосіб та порядок звернення стягнення; підстави такого звернення стягнення; зміну статусу предмета застави в обліку ломбарду.
11.Документів, що підтверджують набуття ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності або права розпорядження предметами застави, у тому числі актів, внутрішніх рішень, розпоряджень, бухгалтерських документів, документів про оприбуткування майна та інших документів із зазначенням дати та правової підстави такого набуття.
12.Документів щодо подальшої долі кожного предмета застави, переданого ОСОБА_7 , а саме документів про: реалізацію; продаж; передачу третім особам; повернення заставодавцю; ремонт; передпродажну підготовку; переробку; переплавлення; списання; інше вибуття або зміну стану предмета застави.
13.У разі реалізації предметів застави договорів купівлі-продажу, актів приймання-передачі, касових документів, чеків, накладних та інших документів, що підтверджують дату, спосіб, ціну реалізації та особу, якій реалізовано відповідний предмет.
14.Документів, що підтверджують отримання ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів від реалізації предметів застави, із зазначенням суми, дати та способу реалізації.
15.У разі передачі предметів застави на ремонт, переробку, переплавлення або інше оброблення актів приймання-передачі, договорів із відповідними суб`єктами, накладних, актів виконаних робіт, документів про списання, оприбуткування отриманого матеріалу чи виробів та документів про їх подальшу реалізацію.
16.Документів, що підтверджують передачу предметів застави іншим фізичним або юридичним особам, у тому числі договорів, актів приймання-передачі, накладних, рахунків, платіжних та інших документів.
17.Книг, журналів, реєстрів, облікових відомостей та інших документів, у яких міститься інформація про прийняття, зберігання, переміщення, повернення, звернення стягнення, реалізацію, списання або інше вибуття предметів застави, переданих ОСОБА_7 .
18.Документів бухгалтерського та складського обліку, що дозволяють ідентифікувати рух кожного предмета застави ОСОБА_7 від моменту його прийняття до ломбарду до моменту повернення, реалізації, передачі іншій особі, ремонту, переробки, переплавлення, списання або іншого вибуття.
19.Фотографій предметів застави, зроблених під час їх приймання до ломбарду, оцінки, зберігання, реалізації або іншої операції з ними, якщо такі фотографії збереглися.
20.Інформації з електронних інформаційних та облікових систем ломбарду щодо всіх операцій, проведених за договорами, укладеними з ОСОБА_7 , із зазначенням дат, номерів договорів, предметів застави, сум кредиту, платежів, пролонгацій, заборгованості, звернення стягнення та подальшої долі предметів застави, з можливістю вилучення її на електронному носії.
21.У разі наявності відеозаписів з камер відеоспостереження у Відокремленому підрозділі № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано прийняття, оцінку, оформлення документів, отримання коштів, пролонгацію, повернення, реалізацію або інші операції з предметами застави ОСОБА_7 , за періоди, протягом яких відповідні записи збереглися.
22.Інформації у формі таблиці щодо кожного предмета застави, переданого ОСОБА_7 , із зазначенням: дати та номера договору; найменування та індивідуальних ознак предмета; ваги та проби; оціночної вартості; суми виданого кредиту; строку кредитування; дат та кількості пролонгацій; сум фактично сплачених коштів; наявності або відсутності заборгованості; дати та способу звернення стягнення; правової підстави набуття ломбарду права власності або права розпорядження предметом; подальшої долі предмета; дати та вартості реалізації; особи, якій предмет реалізовано або передано.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідча посилається на те, що 24.08.2026 до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП звернувся із заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у період з жовтня 2025 року по 20.08.2026 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, викрала належні останньому золоті прикраси з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого ОСОБА_8 було завдано матеріального збитку на загальну суму близько 600 000 грн..
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 24.08.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041780000733 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що приблизно з 2017 року знайомий з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою підтримував близькі стосунки.
У 2024 році ОСОБА_8 переніс інсульт, унаслідок чого в нього виникли проблеми з рухливістю та він потребував стороннього догляду. У зв`язку з цим ОСОБА_7 погодилася допомагати йому та почала проживати разом із ним за адресою: АДРЕСА_3 , здійснюючи за ним догляд. За домовленістю між ними після смерті ОСОБА_8 мав залишити ОСОБА_7 квартиру.
Потерпілий повідомив, що йому належали, зокрема, такі золоті прикраси:
-золотий ланцюжок довжиною приблизно 60 см, плетіння «бісмарк», проба 585, вагою приблизно 53 г;
-золотий хрестик з об`ємною фігурою розп`ятого ОСОБА_9 , на зворотному боці якого мається напис «Спаси и сохрани», проба 585, вагою приблизно 22 г;
-золотий годинник марки «Poljot» («Полёт»), частини корпуса якого виготовлені із золота, а саме корпус, стрілки та застібки;
-каучуковий ланцюжок довжиною приблизно 5055 см із золотими елементами по всій довжині та золотими застібками, проба 585, вагою приблизно 18 г;
-каучуковий браслет, аналогічний за дизайном до вказаного ланцюжка, довжиною приблизно 2025 см, проба 585, вагою приблизно 9 г.
Зі слів потерпілого, зазначені прикраси тривалий час належали йому, перебували у його квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , та зберігалися ним серед особистих речей.
20.08.2026 близько 10:00 год. ОСОБА_8 вирішив перевірити наявність належних йому золотих прикрас та попросив ОСОБА_7 показати йому золотий ланцюжок із хрестиком, оскільки через стан здоров`я самостійно не міг встати та дістати їх із полиці шафи.
ОСОБА_7 показала ОСОБА_8 сліп-пакет, у якому, за її словами, знаходилися його золотий ланцюжок із хрестиком. Після цього ОСОБА_8 попросив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дістати з полиці шафи його золотий годинник марки «Poljot» («Полёт»), однак останній приніс інший годинник, який потерпілому не належав.
У зв`язку з виниклими підозрами ОСОБА_8 повідомив про це своєму сину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 24.08.2026 близько 12:00 год. прибув до квартири та допоміг батькові перевірити наявність золотих прикрас.
Під час перевірки встановлено, що у сліп-пакеті замість належного потерпілому золотого ланцюжка із хрестиком знаходилася інша, нецінна прикраса, яка за своїми ознаками не відповідала належним ОСОБА_8 ювелірним виробам. Золотий годинник марки «Poljot» («Полёт»), а також інші зазначені потерпілим золоті прикраси у квартирі були відсутні.
На запитання ОСОБА_11 щодо місцезнаходження зазначених золотих прикрас ОСОБА_7 повідомила, що заклала їх до ломбарду.
Під час подальшого допиту ОСОБА_7 підтвердила, що заклала золоті прикраси до ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до Відокремленого підрозділу № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, у ході досудового розслідування отримано відомості про можливе передання ОСОБА_7 викрадених у потерпілого золотих прикрас до вказаного ломбарду.
З метою встановлення обставин заволодіння майном потерпілого, часу та способу його передачі до ломбарду, індивідуальних ознак предметів застави, розміру отриманих ОСОБА_7 коштів, факту та розміру їх повернення, наявності або відсутності пролонгацій договорів, факту невиконання зобов`язань, моменту та порядку звернення стягнення на предмети застави, правових підстав набуття ломбарду права власності або права розпорядження предметами застави, а також подальшої долі вказаних ювелірних виробів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог законодавства ломбардна операція із заставленим майном передбачає документальне оформлення відносин між ломбардом та заставодавцем, а питання звернення стягнення та подальшого розпорядження предметом застави мають бути встановлені з урахуванням умов відповідного договору та вимог закону. Закон України «Про заставу» передбачає виникнення права заставодержателя на звернення стягнення у разі невиконання забезпеченого зобов`язання у встановлений строк.
У зв`язку з цим необхідно перевірити, чи дійсно ОСОБА_7 укладалися договори ломбардного кредиту та договори застави щодо належних потерпілому ювелірних виробів, які саме предмети були передані до ломбарду, які суми коштів за них отримані, чи здійснювалися платежі та пролонгації, чи були предмети застави повернуті, чи зверталося на них стягнення, на яких підставах та у якому порядку, а також яким чином та коли вони були реалізовані, передані третім особам, відремонтовані, перероблені, переплавлені або іншим чином вибули з володіння ломбарду.
Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки за їх допомогою можливо встановити фактичні обставини передачі викраденого майна до ломбарду, ідентифікувати конкретні предмети застави за їх індивідуальними ознаками, встановити отримані ОСОБА_7 грошові кошти, визначити подальшу долю кожного предмета застави та перевірити законність дій осіб, які здійснювали прийняття, зберігання, звернення стягнення та подальше розпорядження зазначеним майном.
Документи перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Іншим способом отримати зазначені документи та інформацію в повному обсязі неможливо, оскільки вони містять відомості про договірні та фінансові відносини між ломбардом і ОСОБА_7 , внутрішній рух та облік предметів застави, а також документи, що підтверджують їх подальшу реалізацію чи інше вибуття, та знаходяться безпосередньо у володінні ломбарду.
Крім того, вилучення оригіналів документів є необхідним, оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки достовірності та належності документів, дослідження їх реквізитів, підписів, відбитків печаток, рукописних записів, можливих виправлень, дописок та інших змін, а також встановлення послідовності їх оформлення. За необхідності вилучені оригінали можуть бути використані як речові докази та об`єкти експертного дослідження.
З огляду на викладене, отримання тимчасового доступу до зазначених документів із можливістю вилучення їх оригіналів є необхідним для повного, всебічного та неупередженого встановлення обставин кримінального правопорушення.
У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила задовольнити.
Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне провадження, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2026 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12026041780000733.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
1.Усіх договорів ломбардного кредиту, договорів застави (закладу), заставних документів, квитанцій, залогових квитків та інших документів, оформлених ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо передачі нею у заставу будь-якого майна, у тому числі ювелірних виробів, за весь період взаємовідносин.
2.Усіх додаткових угод, договорів про продовження (пролонгацію) строку дії договорів, договорів повторного закладання, переоформлення, реструктуризації чи зміни умов договорів, укладених з ОСОБА_7 .
3.Документів, у яких зазначені індивідуальні ознаки кожного предмета застави, переданого ОСОБА_7 , зокрема: найменування предмета; вид та призначення; метал; проба; вага; довжина; вид плетіння; наявність дорогоцінного або напівдорогоцінного каміння; опис вставок; маркування, клейма, серійні номери; інші особливі ознаки; фотографії предметів, якщо такі здійснювалися під час прийняття майна; оціночна вартість предметів застави.
4.Документів, що підтверджують оцінку кожного предмета застави, у тому числі оціночних актів, висновків оцінювачів, розрахунків вартості, актів приймання та інших документів, на підставі яких визначалась вартість майна.
5.Документів, що підтверджують видачу ОСОБА_7 грошових коштів за кожним договором, у тому числі касових документів, видаткових касових ордерів, платіжних документів, чеків, квитанцій, відомостей та інших документів, що підтверджують суму фактично отриманих нею коштів.
6.Документів та інформації щодо виконання ОСОБА_7 зобов`язань за кожним договором, у тому числі документів про сплату основної суми кредиту, процентів, комісій, інших платежів, часткового чи повного погашення заборгованості.
7.Усіх документів щодо пролонгації договорів, із зазначенням дати кожної пролонгації, нового строку виконання зобов`язань, суми сплачених коштів та інших змінених умов.
8.Документів, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості ОСОБА_7 за кожним договором, у тому числі розрахунків заборгованості, довідок, внутрішніх облікових документів та інших документів щодо стану виконання зобов`язань.
9.Документів щодо повернення предметів застави ОСОБА_7 , якщо таке мало місце, у тому числі актів повернення, розписок, документів про отримання предметів застави та інших документів, які підтверджують факт вибуття майна з ломбарду на користь заставодавця.
10.Усіх документів, що стосуються звернення стягнення на предмети застави, передані ОСОБА_7 , у тому числі документів, що підтверджують: настання строку виконання зобов`язань; наявність простроченої заборгованості; прийняття рішення про звернення стягнення; дату звернення стягнення; спосіб та порядок звернення стягнення; підстави такого звернення стягнення; зміну статусу предмета застави в обліку ломбарду.
11.Документів, що підтверджують набуття ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » права власності або права розпорядження предметами застави, у тому числі актів, внутрішніх рішень, розпоряджень, бухгалтерських документів, документів про оприбуткування майна та інших документів із зазначенням дати та правової підстави такого набуття.
12.Документів щодо подальшої долі кожного предмета застави, переданого ОСОБА_7 , а саме документів про: реалізацію; продаж; передачу третім особам; повернення заставодавцю; ремонт; передпродажну підготовку; переробку; переплавлення; списання; інше вибуття або зміну стану предмета застави.
13.У разі реалізації предметів застави договорів купівлі-продажу, актів приймання-передачі, касових документів, чеків, накладних та інших документів, що підтверджують дату, спосіб, ціну реалізації та особу, якій реалізовано відповідний предмет.
14.Документів, що підтверджують отримання ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів від реалізації предметів застави, із зазначенням суми, дати та способу реалізації.
15.У разі передачі предметів застави на ремонт, переробку, переплавлення або інше оброблення актів приймання-передачі, договорів із відповідними суб`єктами, накладних, актів виконаних робіт, документів про списання, оприбуткування отриманого матеріалу чи виробів та документів про їх подальшу реалізацію.
16.Документів, що підтверджують передачу предметів застави іншим фізичним або юридичним особам, у тому числі договорів, актів приймання-передачі, накладних, рахунків, платіжних та інших документів.
17.Книг, журналів, реєстрів, облікових відомостей та інших документів, у яких міститься інформація про прийняття, зберігання, переміщення, повернення, звернення стягнення, реалізацію, списання або інше вибуття предметів застави, переданих ОСОБА_7 .
18.Документів бухгалтерського та складського обліку, що дозволяють ідентифікувати рух кожного предмета застави ОСОБА_7 від моменту його прийняття до ломбарду до моменту повернення, реалізації, передачі іншій особі, ремонту, переробки, переплавлення, списання або іншого вибуття.
19.Фотографій предметів застави, зроблених під час їх приймання до ломбарду, оцінки, зберігання, реалізації або іншої операції з ними, якщо такі фотографії збереглися.
20.Інформації з електронних інформаційних та облікових систем ломбарду щодо всіх операцій, проведених за договорами, укладеними з ОСОБА_7 , із зазначенням дат, номерів договорів, предметів застави, сум кредиту, платежів, пролонгацій, заборгованості, звернення стягнення та подальшої долі предметів застави, з можливістю вилучення її на електронному носії.
21.У разі наявності відеозаписів з камер відеоспостереження у Відокремленому підрозділі № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано прийняття, оцінку, оформлення документів, отримання коштів, пролонгацію, повернення, реалізацію або інші операції з предметами застави ОСОБА_7 , за періоди, протягом яких відповідні записи збереглися.
22.Інформації у формі таблиці щодо кожного предмета застави, переданого ОСОБА_7 , із зазначенням: дати та номера договору; найменування та індивідуальних ознак предмета; ваги та проби; оціночної вартості; суми виданого кредиту; строку кредитування; дат та кількості пролонгацій; сум фактично сплачених коштів; наявності або відсутності заборгованості; дати та способу звернення стягнення; правової підстави набуття ломбарду права власності або права розпорядження предметом; подальшої долі предмета; дати та вартості реалізації; особи, якій предмет реалізовано або передано.
Зазначені документи та інформацію надати за весь період взаємовідносин ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо предметів застави, які можуть відповідати майну, належному ОСОБА_8 , а також щодо інших предметів застави, переданих нею до ломбарду, які необхідні для встановлення повного руху майна та грошових коштів.
Надати можливість вилучити оригінали зазначених документів, а у випадку якщо окремі документи існують виключно в електронній формі належним чином завірені електронні копії або їх електронні примірники на матеріальному носії.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140132461, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/4469/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: