Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 466/11914/24
провадження 2/462/2594/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова
у складі: судді Ліуша А.І.
секретаря Поляниці А.М.
представника позивача Пучака І.А.
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні суду перебуває позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів. Зазначив, що з метою забезпечення повноти розгляду справи АТ «ЛЬВІВГАЗ» звернулося із запитом до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області щодо відкриття спадкової справи, прізвища і адреси проживання спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, така інформація недоступна Товариству. Однак, до АТ «ЛЬВІВГАЗ» була направлена відповідь від Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області № 492/01-16 від 28.07.2026, якою Товариству було відмовлено у наданні запитуваної інформації. Таким чином, витребувати зазначену інформацію самостійно АТ «ЛЬВІВГАЗ» не вдалося. З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи прошу суд витребувати у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про відкриття спадкової справи, прізвища і адреси проживання спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до необхідності задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування даних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовільнити.
Витребувати у Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про відкриття спадкової справи, прізвища і адреси проживання спадкоємців, які звернулися із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 140132127, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/11914/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: