Ухвала суду № 140129028, 28.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/238/26(921/497/26) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260

до відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області, м. Тернопіль

про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії

поданої в межах справи №921/238/26 про визнання банкрутом Копичинецького міського комунального підприємства "Господар"

За участі представників:

позивача: не прибув;

відповідача: Задорожний І.М.; Шкільний П.М.;

арбітражний керуючий/розпорядник майна: Шимечко А.Я.

В порядку статей 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Охотницька Н.В.) перебуває справа №921/238/26 про визнання банкрутом Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (код ЄДРПОУ 33486925).

Ухвалою суду від 11 травня 2026 року відкрито провадження у справі №921/238/26 про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (код ЄДРПОУ 33486925), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

04.08.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (вх.№550 від 04.08.2026) до відповідача - Головного управління ДПС у Тернопільській області, сформована у системі "Електронний суд" розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Шимечком А.Я., відповідно до якої останній просить:

- прийняти позовну заяву Розпорядника майна КМКП "Господар" до розгляду в межах справи №921/238/26 про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар";

- звільнити позивача - Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ст. 7 КУзПБ;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо відмови у проведенні коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість КМКП "Господар" за 2020 - 2022 роки та поверненні надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області внести зміни до Інтегрованої картки платника (ІКП) Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (код ЄДРПОУ 33486925) шляхом відображення зменшення податкових зобов`язань з податку на додану вартість за 2020, 2021 та 2022 роки на загальну суму 1 100 700,48 грн та обліку вказаної суми як надміру сплаченого грошового зобов`язання (переплати з ПДВ);

- зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення Копичинецькому міському комунальному підприємству "Господар" (код ЄДРПОУ 33486925) з Державного бюджету України надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість у сумі 1 100 700,48 грн на банківський рахунок боржника.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує на те, що в ході здійснення заходів щодо нагляду за управлінням та розпорядженням майном боржника - Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", аналізу його фінансово-господарського стану та вжиття заходів щодо захисту активів відповідно до ст. 44 КУзПБ, розпорядником майна встановлено наявність у боржника дебіторської заборгованості державного бюджету (переплати з податку на додану вартість) у загальному розмірі 1 100 700,48 грн, яка виникла внаслідок системної помилки при визначенні бази оподаткування ПДВ протягом 2020-2022 років. Надалі, рішенням ГУ ДПС у Тернопільській області від 28.03.2025 №1592 реєстрацію КМКП "Господар" як платника ПДВ анульовано і на звернення підприємства щодо проведення коригувань звітності та повернення коштів, відповідач у листі від 03.07.2026 №14223/6/19-00-04-01-03 відмовив. Зазначену бездіяльність та відмову відповідача позивач вважає протиправними і такими, що порушують майнові права боржника та кредиторів у справі про банкрутство, що слугувало підставою для звернення із цим позовом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026, у відповідності до Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, зазначену позовну заяву передано судді Охотницькій Н.В. для розгляду в межах справи про банкрутство, із присвоєнням номеру справи 921/238/26(921/497/26).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 серпня 2026 року клопотання розпорядника майна КМКП "Господар" арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви у межах справи про банкрутство (вх.№6386 від 12.08.2026) задоволено частково та відстрочено сплату судового збору за подання цієї позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі; у задоволенні клопотання розпорядника майна КМКП "Господар" арбітражного керуючого Шимечка А.Я., викладеного у позовній заяві (вх.№550 від 04.08.2026), про звільнення позивача - Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви відмовлено; прийнято позовну заяву б/н від 03.08.2026 (вх.№550 від 04.08.2026) Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/238/26(921/497/26) за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 вересня 2026 року о 10:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

15 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області надійшов відзив на позовну заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7293), згідно якого відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Також, 15 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання б/н від 14.09.2026 (вх. № 7296), згідно якого відповідач керуючись ст. 42, 46, п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, просить суд позовну заяву Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", підписану арбітражним керуючим, розпорядником майна боржника Шимечком А.Я. повернути без розгляду.

16 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я надійшла відповідь на відзив б/н від 16.09.2026 (вх. №7351).

Також, 16 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я надійшли заперечення на клопотання (заяву) Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області про відмову у задоволення позовних вимог б/н від 16.09.2026 (вх. №7356).

21 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" надійшла відповідь на відзив б/н від 18.09.2026 (вх. № 7472).

Також, 22 вересня 2026 року до суду від через систему "Електронний суд" від Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" надійшли додаткові пояснення у справі №68 від 21.09.2026 (вх. №7535) згідно яких заявник просить суд долучити до матеріалів справи № 921/238/26 (921/497/26) засвідчений витяг з Акта зустрічної звірки Держаудитслужби від 28.12 2023 року № 131920-22/3 на 8 аркушах.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 повернуто без розгляду заяву Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" б/н 21.09.2026 (вх.№7505 від 21.09.2026) про участь у судовому засіданні, що призначене на 28.09.2026 о 10:30 год у справі №921/238/26(921/497/26) в режимі відео конференції.

Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 повернуто без розгляду заяву Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" б/н 21.09.2026 (вх.№7517 від 21.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

23 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 22.09.2026 (вх. №7584).

Представник позивача у підготовче засідання 28.09.2026 не прибув, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку (ухвала суду від 28.08.2026 направлена Копичинецькому міському комунальному підприємству "Господар" відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України та була доставлена до його електронного кабінету - 28.08.2026 о 13:10 год).

Присутні у підготовчому засіданні 28.09.2026 представники відповідача Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області підтримали клопотання б/н від 14.09.2026 (вх. № 7296 від 15.09.2026) про повернення без розгляду позовної заяви Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" підписаної арбітражним керуючим, розпорядником майна боржника Шимечком А.Я., з підстав викладених у ньому.

Арбітражний керуючий/розпорядник майна Шимечко А.Я. у підготовче засідання 28.09.2026 прибув та заперечив щодо клопотання Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області б/н від 14.09.2026 (вх. № 7296) про повернення без розгляду позовної заяви Копичинецького міського комунального підприємства "Господар". Поряд з цим, враховуючи неявку в судове засідання представника Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" та з метою надання можливості висловити позицію щодо клопотання Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області б/н від 14.09.2026 (вх. № 7296) про повернення без розгляду позовної заяви Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" просив суд відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, беручи до уваги неявку у підготовче засідання представника позивача та клопотання арбітражного керуючого/розпорядника майна про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, належного вирішення судом завдань підготовчого провадження, визнав за доцільне відкласти підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року о 14:15 год. та зобов`язати розпорядника майна у строк до 08.10.2026 надати суду письмові пояснення щодо клопотання Головного управління Тернопільській області ДПС у Тернопільській області б/н від 14.09.2026 (вх. № 7296 від 15.09.2026) про повернення без розгляду позовної заяви Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутніх у підготовчому засіданні представників відповідача та арбітражного керуючого/розпорядника майна повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 168, 169, 170, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" що підготовче засідання у справі №921/238/26(921/497/26) відкладено на 12 жовтня 2026 року о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали направити Копичинецькому міському комунальному підприємству "Господар" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.09.2026.

Суддя Н.В. Охотницька