Ухвала суду № 140129002, 28.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/565/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю

розглянув матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СООК С", вул. Д. Лук`яновича, буд. 1, м. Тернопіль, 47707

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Етанольна Група", вул. Незалежності, 21, м. Хоростків, Тернопільська область, 48241

про стягнення 1 160 528,71 грн

За участі представників:

позивача: Руснак Г.В.;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява №01/532 від 28.08.2026 (вх. №624 від 31.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "СООК С" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Етанольна Група", про стягнення 1 160 528,71 грн, з яких: 993794,38 грн основний борг, 82 481,51 грн. пеня, 69 689,72 грн штраф, 8 158,31 грн 3% річних та 6 404,79 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "СООК С" посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Західна Етанольна Група" умов Договору оренди обладнання №2026/27 від 27.02.2026, в частині своєчасної оплати за користування орендованим обладнанням.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу №921/565/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 вересня 2026 року позовну заяву №01/532 від 28.08.2026 (вх. №624 від 31.08.2026) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

04 вересня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СООК С" надійшла заява (вх. №6460 від 04.09.2026) про усунення недоліків, з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які було вказано в ухвалі суду від 02.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2026 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СООК С", відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 28 вересня 2026 року о 09:05 год.

Представник відповідача в підготовче засідання 28.09.2026 не прибув. Поряд з цим, 28.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.09.2026 (вх. №7692 від 28.09.2026) згідно якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що ТОВ "Західна Етанольна Група" в повному обсязі погасило основну заборгованість перед ТОВ "СООК С" у розмірі 993 794,38 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 4120 від 04.09.2026 та №4181, №4182 від 15.09.2026. Також, зазначено про те, що з метою остаточного врегулювання спору відповідачем направлено пропозицію до ТОВ "СООК С" щодо умов врегулювання мирним шляхом.

Присутня у підготовчому засіданні 28.09.2026 представниця позивача заперечила щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату посилаючись на затягування судового процесу. Також заперечила щодо врегулювання спору між сторонами мирним шляхом посилаючись на те, що ТОВ "СООК С" до подання позовної заяви до суду вживало всіх заходів щодо врегулювання даного спору в позасудовому порядку, зокрема шляхом направлення на адресу відповідача претензій. Додатково повідомила про те, що 28.09.2026 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про відшкодування витрат, які пов`язані з прибуттям представника до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника відповідача б/н від 25.09.2026 (вх. №7692 від 28.09.2026) про відкладення підготовчого засідання, суд з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та відповідно неможливістю вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК, визнав за доцільне відкласти підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року о 12:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Етанольна Група", що підготовче засідання у справі № 921/565/26 відкладено на "12" жовтня 2026 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна Етанольна Група" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.09.2026.

Суддя Н.В. Охотницька