Ухвала суду № 140128998, 22.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

22 вересня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/350/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув у попередньому засіданні

справу

за заявою боржника ОСОБА_1 , с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: Майка М.Б., адвокат, ордер серії ВО № 1120286 від 06.07.2026;

керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився;

кредиторів: Шкільний П.М., представник ДПС у Тернопільській області, головний державний інспектор ГУ ДПС у Тернопільській області, витяг з ЄДР.

Обставини справи.

ОСОБА_1 , с. Трибухівці Чортківського району Тернопільської області звернувся 01.06.2026 згідно з відтиском календарного штемпеля відділення поштового зв`язку оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті поштового відправлення №59001667262359) до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема з підстав, визначених пунктом 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича. Попереднє судове засідання призначено на 01.09.2026, котре відкладено до 22.09.2026 .

З метою виявлення всіх кредиторів, відповідно до положень ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, 15.07.2026 на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднено оголошення №79941 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.07.2026 (згідно з поштовим відправленням № R330200010426) до Господарського суду Тернопільської області звернувся кредитор - ОСОБА_2 із заявою про визнання грошових вимог від 15.07.2026 (вх. № 5799 від 23.07.2026) на суму 100000,00грн заборгованості за договором від 06.04.2022 безвідсоткової позики та 6 656,00грн судового збору.

06.08.2026 через канцелярію господарського суду Головним управлінням ДПС у Тернопільській області подано заяву №16251/6/19-00-13-13-04 від 05.08.2026 (вх.№6235 від 06.08.2026) про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника в розмірі 3 129грн 15коп. (з яких 2833,32 грн військового збору, 295,83грн нарахованої пені) та 6 656,00 грн судового збору.

07.08.2026 (вх..№6756) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від боржника надійшла заява про розгляд справи без його участі, а 23.09.2026 у заяві без номера від 23.09.2026 (вх..№ 7618) повідомлено про мобілізацію, утім підтверджених документів не додано.

У підготовче засідання керуючий реструктуризацією та кредитор - ОСОБА_2 не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду були повідомлені належним чином, керуючий реструктуризацією шляхом направлення ухвали від 01.09.2026 в електронній формі через електронний кабінет підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка містяться в матеріалах справи, кредитор шляхом направлення ухвали рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення №R0 6727 0298 742.

У попереднє судовому засіданні боржник не з`явився. Представник боржника проти заявлених грошових вимог не заперечив.

Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про судове засідання, в силу положень ст.202, 216 ГПК України, не є перешкодою для проведення судового засідання по суті.

За результатами попереднього засідання господарським судом визнано грошові вимоги наступних кредиторів:

- ОСОБА_2 на суму 100 000,00 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів); на суму 6 656,00 грн судового збору (позачергово);

- Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 3 129,15 грн, з яких 2 833,32 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), 295,83 грн (третя черга задоволення вимог кредиторів); на суму 6 056,00 грн судового збору (позачергово).

Інших заяв про визнання грошових вимог стосовно боржника до суду не надходило.

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі №19.5.1/53614-26 від 14.07.2026 (вх..№5526) надано відомості про перетин кордону боржником та членами його сім`ї за період з 01.06.2023 по 01.06.2026, згідно з якими за вказаний період перетин державного кордону здійснювала дружина ОСОБА_3 (виїзд: 01.09.2023 та 12.01.2024), мати ОСОБА_4 (виїзд: 02.06.2023 та 12.12.2025) та батько ОСОБА_5 (виїзд 17.06.2023). Щодо відомостей про перетин державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованою територією боржника та ОСОБА_6 (син) в базі даних не виявлено.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ухвали суду від 07.07.2026 від керуючого реструктуризацією майна боржника - арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшов через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС супровідний лист №02-01/Ш-27 від 15.08.2026 (вх..№6478 від 18.08.206) про долучення відповідей з державних органів та установ, інвентаризаційних описів та протоколу інвентаризаційної комісії за результатами проведення інвентаризації від 13.08.2026, яким узагальнено отриману ним інформацію.

Інвентаризація майна та перевірка майнових декларацій ОСОБА_1 та членів його сім`ї ( ОСОБА_3 дружини, ОСОБА_6 сина, ОСОБА_5 батька та ОСОБА_4 мати) реалізовано керуючим реструктуризацією через опрацювання відомостей отриманих в результаті запитів арбітражного керуючого до державних органів та установ, інформаційних описів. Отримана арбітражним керуючим інформація викладена в протоколі інвентаризаційної комісії за результатами проведення інвентаризації від 13.08.2026.

Арбітражним керуючим встановлено, що боржнику належать транспортні засоби, а саме: TOYOTA RAV4 2231, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , котрий знято з обліку у зв`язку з вибраковкою 03.07.2026; ВАЈАЈ ВОXER BM 150 X 145, 2019 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 05.07.2019.

Щодо членів сім`ї, то встановлено, що ОСОБА_4 (матір) володіє: OPEL COMBO 1686, 2004 року випуску, синього кольору, номер кузову НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 13.12.2014. ТЗ знаходиться на обліку (перереєстрація при переобладнані без заміни номерних агрегатів). ОСОБА_5 (батько) володіє: TOYOTA RAV4 2231, 2008 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 від 09.07.2019.

Встановлено, що у боржника відсутні на праві власності земельні ділянки. Водночас, ОСОБА_4 (матір) належить земельна ділянка, площею 0,1593га для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6121282000:02:002:0281, на підставі свідоцтва на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №058837 та земельна ділянка, площею 0,3580 га для будівництва та обслуговування будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6121282000:02:002:0280, на підставі свідоцтва на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 .

Крім того, ОСОБА_4 (мати) на праві власності зареєстровано згідно Декларацій від 07.05.2025 об`єкт за реєстраційним номером ІУ161250507647, щодо об`єкта будівництва: Житловий будинок садибного типу (реконструкція) (літ.-А), гараж (нове будівництво) (літ.-Г), гараж (нове будівництво) (літ.-Д), септик (нове будівництво) (літ.-С)», за адресою: Тернопільська область, Чортківський р-н, с. Трибухівці, вул. Балюка, 24.

24.08.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від боржника надійшли додаткові пояснення без номера від 24.08.2026 (вх..№6666 від 25.08.2026), до яких долучено уточнені декларації за 2023-2025 роки та станом на 01.06.2026.

Згідно звіту №02-01/Ш-32 від 25.08.2026 (вх..№6707 від 26.08.2026) керуючого реструктуризацією про перевірку повноти та достовірності внесених боржником даних встановлено, що інформація, вказана у виправлених деклараціях, відповідає дійсності.

Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Частиною 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів щодо фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , паспорт серії НОМЕР_13 , виданий 30.08.2011 Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), а саме:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 ) в розмірі 100 000,00 грн (черговість задоволення грошових кредиторських вимог друга); витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656,00 грн покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 44143637) в розмірі 3 129,15 грн, в тому числі 2 833,32 грн - вимоги другої черги задоволення грошових кредиторських вимог та 295,83 грн - вимоги третьої черги задоволення грошових кредиторських вимог; витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656,00 грн покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Керуючому реструктуризацією Шалашному Леоніду Олександровичу внести до Реєстру вимог кредиторів відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 грошові вимоги конкурсних кредиторів.

3. Попередити керуючого реструктуризацією про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шалашного Л.О. у строк до 03.10.2026 організувати та провести збори кредиторів для розгляду проекту Плану реструктуризації боргів боржника.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений зборами кредиторів план реструктуризації боргів або звіт про результати його виконання, на 19.11.2026 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

6. Копію ухвали направити:

- в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, представнику боржника, арбітражному керуючому та кредитору - Головному управлінню ДПС у Тернопільській області;

- рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення: боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядок, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повну ухвалу складено 25.09.2026.

Суддя Н.О. Андрусик