Ухвала суду № 140128909, 22.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.09.2026 Справа № 917/145/26

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Данько М.С., розглянув заяву розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака С.А. про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12382 від 15.09.2026) по справі №917/145/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (провулок Молодіжний, 1, буд. 21, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 33953024)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520)

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області на стадії розпорядження майном знаходиться справа №917/145/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини".

Ухвалою від 08.09.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520); підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 06.10.2026 на 09:00год.

15.09.2026 від розпорядника майна надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12382). В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна вказує на те, що за підсумками попереднього засідання, судом не було розглянуто додаткові пояснення, щодо заінтересованості окремих кредиторів відносно боржника, а саме ТОВ "Агро Перемога", фізичної особи Орошана В.Г. та фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.09.2026 заяву розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака С.А. про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12382 від 15.09.2026) по справі №917/145/26 призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2026 на 10:00.

Разом з тим, 15.09.2026 та 17.09.2026 через систему Електронний суд від розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшли ще дві заяви про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12414 від 15.09.2026; вхід. №12493 від 17.09.2026).

Заяви розпорядника майна про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12414 від 15.09.2026 та вхід. №12493 від 17.09.2026) є ідентичними за своїм змістом та обґрунтуванням раніше поданій заяві (вхід. №12382 від 15.09.2026), яка вже призначена до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2026 об 10:00.

Оскільки вказані заяви повністю дублюють вимоги розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака С.А. про ухвалення додаткового рішення, окремі судові засідання для їх розгляду судом не призначались і розглядаються разом із первісною заявою в межах уже призначеного судового засідання по справі №917/145/26.

21.09.2026 від представника кредитора - ТОВ "Агро Перемога" надійшло клопотання про відкладення судового засідання та надання можливості новому представнику ознайомитися з матеріалами справи (вхід. №12673). Згідно поданого клопотання представник зазначає, що ТОВ "Агро Перемога" заперечує проти заяви про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12382 від 15.09.2026) та просить суд врахувати, що 21.09.2026 кредитором було укладено Договір про надання правничої допомоги з новим представником, який не мав можливості ознайомитися з матеріалами справи.

22.09.2026 від кредитора - ТОВ "Оберіг-2" надійшла заява (вхід. №12719), згідно якої останній підтримав заяву розпорядника майна та прохав суд її задовольнити.

Розглянувши клопотання ТОВ "Агро Перемога" про відкладення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України заява про ухвалення додаткового судового рішення розглядається протягом десяти днів з дня її надходження до суду.

Заява арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшла до суду 15.09.2026, у зв`язку з чим суд обмежений встановленим законом строком її розгляду.

Посилання кредитора на укладення 21.09.2026 договору про надання правничої допомоги з новим представником та необхідність його ознайомлення з матеріалами справи не є об`єктивною підставою для відкладення розгляду, оскільки пов`язані зі зміною представника безпосередньо напередодні судового засідання.

З огляду на викладене, відкладення розгляду заяви призведе до виходу за межі встановленого частиною третьою статті 244 ГПК України строку, у зв`язку з чим клопотання ТОВ "Агро Перемога" не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 22.09.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

За результатами дослідження матеріалів справи та поданої заяви розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака С.А., суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №917/145/26 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (код ЄДРПОУ 33953024) у розмірі 450 000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги, а також: 33 280,00грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77 823,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019; адреса для листування: АДРЕСА_1 ) призначено попереднє засідання суду на 12.05.2026.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 03.03.2026 Господарським судом Полтавської області сформовано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (код ЄДРПОУ 37953520). Дата публікації на сайті ВГСУ: 03.03.2026; номер публікації 78639.

Протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини", до суду надійшли заяви від:

- ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 203 862,30грн, з яких: 2 198 537,50грн - основний борг, 5 324,80грн - судовий збір (вхід. №665/26 від 02.04.2026).

За ухвалою від 07.05.2026 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" в сумі 2 203 862,30грн, з яких: 2 198 537,50грн основний борг (4 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання кредиторських вимог у сумі 33 398 075,88грн з яких: 23 385 159,71грн - основний борг, 6 867 359,27грн інфляційні втрати, 2 259 910,42грн - 3 % річних, 606 593,48грн - пені та 279 053,00грн - судовий збір (вхід. №666/26 від 02.04.2026).

За ухвалою від 13.08.2026 визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд. 11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) в загальному розмірі 22 532 466,99грн, з яких: 22 212 159,71грн - основний борг (4 черга), 272 397,00грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 по справі №917/292/25 (4 черга), 24 711,56грн - інфляційних втрат (4 черга), 7 258,13 грн - 3% річних (4 черга), 9284,59грн - пені (6 черга), 6 656,00грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

Відмовлено у визнанні кредиторських вимог в сумі 9 702 846,68грн (з яких 1 173 000,00грн - основний борг за Договором про надання поворотної допомоги безвідсоткової фінансової допомоги (позики) №4/15 від 05.01.2015; 6 407 480,41грн - інфляційні втрати, 2 084 363,01грн - 3% річних та 38 003,26грн - пеня).

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про стягнення 26 944 870,20грн, з яких: 18 679 000,09грн - основний борг, 5 550 826,47грн інфляційні втрати, 1 829 397,16грн - 3 % річних, 606 593,48грн - пені та 279 053,00грн - судовий збір (вхід. №667/26 від 02.04.2026).

За ухвалою від 07.05.2026 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" про визнання грошових вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" у розмірі 26 944 870,20грн.

- ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 755 762,23грн, з яких: 750 437,43грн - основний борг, 5 324,80грн - судовий збір (вхід. №674/26 від 03.04.2026).

За ухвалою від 01.05.2026 визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" в сумі 755 762,23грн, з яких: 750 437,43грн основний борг (4 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- Фермерського господарства "Еко-Край" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 22 413 669,50грн (вхід. №680/26 від 06.04.2026).

За ухвалою від 09.06.2026 прийнято до розгляду заяви кредитора (вхід. №7464 від 02.06.2026; вхід.№7747 від 05.06.206) про зменшення розміру грошових вимог; подальший розгляд грошових вимог Фермерського господарства "Еко-Край" до боржника визначено проводити з урахуванням заяв про зменшення вимог кредитора (вхід. №7464 від 02.06.2026; вхід. №7747 від 05.06.206); визнано грошові вимоги Фермерського господарства "Еко-Край" (вул. Харківська, буд. 11А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522; код ЄДРПОУ 40536115) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) в сумі 22 203 480,91 , з яких: 21 850 761,29грн - основний борг (4 черга), 1 211,20грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2026 по справі №917/2070/25 (4 черга), 59 028,07грн - інфляційних втрат (4 черга), 25 534,24грн 3% річних (4 черга), 261 621,31 грн. - пені (6 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 208 801,19грн основного боргу (вхід. №681/26 від 06.04.2026).

За ухвалою від 12.08.2026 визнано частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223; код ЄДРПОУ 36190829) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) у розмірі 203 865,99грн, з яких: 198 541,19грн основний борг (4 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга); в іншій частині кредиторських вимог у розмірі 10 260,00грн основного боргу - відмовлено.

- ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 620 725,30грн, з яких: 614 069,30грн - основний борг, 6656,00грн - судовий збір (вхід. №706/26 від 07.04.2026 ).

За ухвалою від 12.05.2026 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (вул. Харківська, буд.11-А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552; код ЄДРПОУ 37953520) в сумі 620 725,30грн, з яких: 614 069,30грн основний борг (4 черга), 6 656,00грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

Відповідно до ухвали суду від 08.09.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукти Полтавщини" (с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520), визначено перелік кредиторів, вимоги яких підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, та розглянуто грошові вимоги кредиторів, заявлені у справі № 917/145/26, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-2" (код ЄДРПОУ 33953024) у розмірі 450 000,00грн - боргу з повернення безвідсоткової фінансової допомоги (4 черга), 111 103,00грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та авансування винагороди арбітражного керуючого (1 черга).

- ОСОБА_2 в сумі 2 203 862,30грн, з яких: 2 198 537,50грн основний борг (4 черга), 5 324,80грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" в загальному розмірі 22 736 332,98грн, з яких: 22 410 700,90грн - основний борг (4 черга), 272 397,00грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 по справі №917/292/25 (4 черга), 24 711,56грн - інфляційних втрат (4 черга), 7 258,13грн 3% річних (4 черга), 9284,59грн - пені (6 черга), 11 980,80грн судовий збір за подання заяв про визнання кредиторських вимог (1 черга).

- ОСОБА_3 в сумі 755 762,23грн, з яких: 750 437,43грн основний борг (4 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга);

- Фермерського господарства "Еко-Край" (вул. Харківська, буд. 11А, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522; код ЄДРПОУ 40536115) в сумі 22 203 480,91грн, з яких: 21 850 761,29грн - основний борг (4 черга), 1 211,20грн - судовий збір згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2026 по справі №917/2070/25 (4 черга), 59 028,07грн - інфляційних втрат (4 черга), 25 534,24грн 3% річних (4 черга), 261 621,31 грн. - пені (6 черга), 5 324,80грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 620 725,30грн, з яких: 614 069,30грн основний борг (4 черга), 6 656,00грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга);

призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 06.10.2026 на 09:00год.

Разом з тим, під час постановлення ухвали Господарського суду Полтавської області від 08.09.2026 за результатами попереднього судового засідання судом не було вирішено питання щодо визначення окремих кредиторів заінтересованими стосовно боржника.

Зокрема, розпорядником майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражним керуючим Бончаком С.А. 21.07.2026 були подані до суду додаткові пояснення щодо кредиторських вимог (вхід. №9972) згідно яких прохає суд визнати кредиторів ТОВ "Агро Перемога", фізичну особу ОСОБА_2 , фізичну особу ОСОБА_1 заінтересованими особами стосовно боржника - ТОВ "Фрукти Полтавщини", код ЄДРПОУ 37953520.

Зазначені пояснення містять обґрунтування та відомості щодо правовідносин між боржником та відповідними кредиторами, які, на думку розпорядника майна, свідчать про наявність підстав для віднесення таких кредиторів до заінтересованих осіб стосовно боржника.

Разом з тим, при зверненні до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, ОСОБА_2 зазначав, що він є учасником ТОВ "Фрукти Полтавщини" з часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 50% і відповідно є заінтересованою особою стосовно боржника.

Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду з грошовими вимогами до боржника також було повідомлено, що з 14.11.2011 по 02.02.2026 він працював на посаді директора ТОВ "Фрукти Полтавщини", а тому є заінтересованою особою стосовно боржника, так як звільнений був з роботи менше ніж за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому в ухвалі суду від 08.09.2026 зазначене питання окремо не вирішено, а відповідні відомості щодо заінтересованості кредиторів стосовно боржника до резолютивної частини ухвали не внесено.

При винесенні додаткової ухвали, суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Як встановлено судом, під час постановлення ухвали Господарського суду Полтавської області від 08.09.2026 за результатами попереднього судового засідання судом не було вирішено питання щодо визначення окремих кредиторів заінтересованими стосовно боржника та не розглянуто подані розпорядником майна додаткові пояснення з цього питання.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням положень ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства питання щодо наявності або відсутності заінтересованості відповідних кредиторів стосовно боржника має значення для належного формування реєстру вимог кредиторів та визначення прав кредиторів під час участі у зборах кредиторів і комітеті кредиторів, а тому підлягає вирішенню судом.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд зазначає наступне:

- щодо заінтересованості ТОВ "Агро Перемога" - згідно з відомостями Єдиного державного реєстру станом на 16.08.2023 учасником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Фрукти Полтавщини" з часткою 50 % був ОСОБА_4 . Відповідні повноваження та корпоративні права ОСОБА_4 припинив лише 20.01.2026. Водночас ОСОБА_4 є керівником, учасником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Агро Перемога" зі 100 % часткою у статутному капіталі. При цьому кредиторські вимоги ТОВ "Агро Перемога" до боржника виникли до виходу ОСОБА_4 зі складу учасників ТОВ "Фрукти Полтавщини".

- щодо ОСОБА_2 - відповідно до відомостей ЄДР станом на 23.06.2026 ОСОБА_2 є учасником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Фрукти Полтавщини" з часткою 50 %.

- щодо ОСОБА_1 - з 14.11.2011 до 02.02.2026 був керівником ТОВ "Фрукти Полтавщини", тобто припинив повноваження керівника менш ніж за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

За результатами дослідження матеріалів справи та наведених розпорядником майна відомостей суд встановив наявність передбачених законом підстав для визначення ТОВ "Агро Перемога", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заінтересованими стосовно боржника.

Зокрема, встановлені судом обставини щодо корпоративного зв`язку ТОВ "Агро Перемога" та боржника через ОСОБА_4 , участі ОСОБА_2 у складі учасників та володіння ним часткою у статутному капіталі боржника, а також перебування ОСОБА_5 на посаді керівника боржника протягом періоду, що передував відкриттю провадження у справі про банкрутство, у сукупності свідчать про наявність правових підстав для віднесення зазначених кредиторів до заінтересованих осіб стосовно боржника.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність визначення ТОВ "Агро Перемога", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заінтересованими особами стосовно ТОВ "Фрукти Полтавщини" та зазначення відповідних відомостей у реєстрі вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про задоволення заяв розпорядника майна про ухвалення додаткового судового рішення та визначення ТОВ "Агро Перемога", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заінтересованими особами стосовно боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви розпорядника майна ТОВ "Фрукти Полтавщини" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича про ухвалення додаткового рішення (вхід. №12382 від 15.09.2026; вхід. №12414 від 15.09.2026; вхід. №12493 від 17.09.2026) по справі №917/145/26 - задовольнити.

2. Визнати кредиторів: ТОВ "Агро Перемога" (вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223, код ЄДРПОУ 36190829), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - заінтересованими особами стосовно Боржника - ТОВ "Фрукти Полтавщини" (с.Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233; код ЄДРПОУ 37953520).

3. Копію ухвали направити боржнику, всім кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2026.

Суддя Паламарчук В.В.