Ухвала суду № 140128421, 28.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення судового засідання

28 вересня 2026 року Справа № 915/1213/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 (код ЄДРПОУ/умовний код 02910048)

в інтересах держави в особі Міністерства культури України, вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ 43220275)

до відповідача Релігійної громади (парафії) на ім`я Покрови пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, вул. Кузнєчна, 38, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 22436844)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Захисників Миколаєва, буд. 34/1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54001 (код ЄДРПОУ 38694515)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївська обласна державна адміністрація (Миколаївська обласна військова адміністрація), вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 00022579)

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності на комплекс нежитлових будівель

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Перший заступник керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України з позовною заявою до відповідача Релігійної громади (парафії) на ім`я Покрови пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області, в якій просить суд:

1. Витребувати у власність держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (код ЄРДПОУ 43220275) з чужого незаконного володіння Релігійної громади на ім`я Покрови Пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області (код ЄДРПОУ 21560766) пам`ятку архітектури національного значення - Покровську церкву (літ. А-1) та дзвіницю (літ-Б-1), що розташовані у складі комплексу нежитлових будівель площею 195, 1 кв.м. за адресою: вул. Кузнєчна, 38, м. Первомайськ, Миколаївська область.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності Релігійної громади на ім`я Покрови Пресвятої Богородиці Вознесенської єпархії Української православної церкви міста Первомайська Миколаївської області (код ЄРДПОУ 21560766) на комплекс нежитлових будівель площею 195, 1 кв.м., який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Кузнєчна, 38 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 6524299), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 6524299.

3. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 13:00 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2025 задоволено заяву представника позивача Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Кострюкової Л.М. про участь представника позивача в підготовчому засіданні, що призначено на 13.11.2025 о 13:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 13.11.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).

В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2026 призначено підготовче засідання по справі на 27.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління культури, національностей та релігій Миколаївської обласної державної адміністрації. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 25.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.03.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Миколаївську обласну державну адміністрацію (Миколаївську обласну військову адміністрацію). Встановлено третій особі строк у 10 днів з дня отримання ухвали суду для подання суду пояснень в порядку ст. 168 ГПК України. Відкладено підготовче засідання по справі на 06.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.07.2026 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.09.2026 в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1213/25, призначене на 17.09.2026 о 15:00 год., мало розпочатись із запізненням у зв`язку з попередніми засіданнями судді Олейняш Е.М. 17.09.2026, які хронологічно передували засіданню по справі № 915/1213/25.

Судове засідання 17.09.2026 не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 15:20 до 17:11 у Миколаївському районі Миколаївської області тривала повітряна тривога.

В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.

В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі на 15.12.2026 о 15:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Кострюкова Л.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш