Рішення № 140128112, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/8801/26За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпобутбрухт"

про стягнення 165422,51 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпобутбрухт" про стягнення пені в розмірі 165422,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням позивачем зобов?язань за договором купівлі-продажу металобрухту № Л/Д 25610п/НЮ від 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8801/26. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 23.07.2026 в його електронному кабінеті.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про наслідки був повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Оскільки відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.. 165, 178 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 між Акціонерним товариством "Українська залізниця" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпобутбрухт" (покупець) укладено договір

купівлі-продажу металобрухту: №Л/Д-25610п/НЮ відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язався передати у власність, а покупець прийняти та оплатити металобрухт (брухт металів чорних вторинних згідно з діючим ДСТУ 4121:2022 (далі - Товар). Сторони дійшли згоди, що покупець звертається до продавця за наданням послуги щодо організації навантаження товару в обсягах, що визначені Додатком 6 до Договору - Специфікацією(-ями) щодо організації навантаження товару. Продавець зобов`язаний надати послуги, а покупець зобов`язаний оплатити такі послуги. Для надання послуг щодо організації навантаження товару, покупець направляє продавцю відповідне звернення на електронну адресу та у строк, які зазначені у п 3.7 та 3.16 цього Договору.

Згідно п.1.2. договору загальна кількість товару становить 500,000 тонн. Допустиме відхилення загальної ваги за Договором - до мінус 5 (п`яти) % від загальної кількості товару.

Відповідно до п. 2.1 договору ціна договору складається з сукупної вартості товару відповідно до Специфікації (Додаток 1 до Договору) та вартості послуг щодо організації навантаження товару відповідно до Специфікації щодо організації навантаження товару (Додаток 6 до Договору) та становить: вартість товару -4200001,00 грн. без ПДВ, вартість послуг щодо організації навантаження товару 672252,00 грн, у тому числі ПДВ 112042,00 грн., загальна ціна договору складає 4872253,00 грн. Відповідно до пункту 23 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України ПДВ на вартість товару не нараховується; Вартість товару визначається за результатами аукціону і зазначена в Специфікації до цього Договору (Додаток 1 до Договору). Вартість послуг щодо організації навантаження Товару визначається Продавцем і зазначена в Специфікаціях щодо організації навантаження Товару (Додаток 6 до Договору).

Згідно п. 2.4 договору оплата вартості товару здійснюється покупцем трьома частинами у такому порядку: Сума першої попередньої оплати 40 (сорок) %, яка становить 1680000,40 грн (без ПДВ), сплачується покупцем на поточний рахунок продавця вказаний у реквізитах для розрахунків за товар, протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання сторонами договору на підставі надісланого продавцем рахунку. Сума другої оплати 30 (тридцять) %, яка становить 1260000,30 грн (без ПДВ), сплачується покупцем на поточний рахунок продавця, вказаний у реквізитах для розрахунків за товар, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надсилання продавцем відповідного рахунку. Сума третьої оплати 30 (тридцять) %, яка становить 1260000,30 грн (без ПДВ), сплачується покупцем на поточний рахунок продавця, вказаний у реквізитах для розрахунків за товар, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надсилання продавцем відповідного рахунку. Кожна наступна оплата здійснюється Покупцем після відвантаження Товару на не менш ніж 80 (вісімдесят) % від суми останньої попередньо здійсненої оплати відповідно до частин оплати.

Рахунки для оплати вартості товару та послуг щодо організації навантаження товару надсилаються покупцеві на адресу електронної пошти, що зазначена в реквізитах покупця в розділі 12 цього Договору. Продавець протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання сторонами договору надає покупцю рахунки на оплату вартості товару у розмірі, визначеному у пунктах 2.4, 2.5 цього Договору, в залежності від етапу оплати (п. 2.6 договору).

Відповідно до п. 11.7 договору цей договір набуває чинності в момент його підписання та діє до 31.12.2026, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов?язань.

Згідно розділу 12 договору адресою електронної пошти покупця є наступна адреса: bruht4u@ukr.net.

22.12.2025 позивач направив не електронну адресу відповідача (bruht4u@ukr.net) рахунок від 22.12.2025 № 57/001 на суму 1680000,40 грн - попередня оплата за металобрухт згідно із пунктом 2.4.1 Договору.

Відповідач суму попередньої оплати не сплатив, в зв?язку з чим позивач звернувся до нього з листом-вимогою № НКМ-9/755 від 05.05.2026 про сплату пені у розмірі 164317,85 грн. Докази направлення долучені до матеріалів справи.

Відповідач відповіді на вимогу не надав, суму пені не сплатив.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в зв?язку з порушенням відповідачем зобов?язань щодо сплати попередньої плати за договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання, які мають ознаки договору поставки та надання послуг, згідно якого в силу вимог ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору, з урахуванням дати укладення договору, строків оплати, передбачених п.2.4, у відповідача виник обов`язок оплатити суму попередньої оплати у розмірі 1680000,40 грн у строк до 05.01.2026. Отже відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов?язання з 06.01.2026.

За приписами частин 1, 2 статті 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Відповідно до п. 5.2 договору за порушення покупцем строків оплати за товар та/або послуги щодо організації навантаження товару, визначених п. 2.4, 2.5 договору, продавець має право стягнути з покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення виконання зобов?язань за кожний день прострочки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов?язання.

Судом встановлено прострочення відповідача з оплати суми попередньої оплати, передбаченої п. 2.4 договору з 06.01.2026, в зв?язку з чим у позивача виникла право на нарахування пені згідно п. 5.2 договору.

Суд перевірив розрахунок пені за період з 06.01.2026 по 04.05.2026, здійснений позивачем. Та вважає його обгрунтованим та арифметично вірним, а суму пені у розмірі 165422,51 грн такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з частиною 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, про наслідки був повідомлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпобутбрухт" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6, офіс 105/1, код ЄДРПОУ 45094586) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) пеню у розмірі 165422 (сто шістдесят п?ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко