Ухвала суду № 140128066, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/16426/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» про заміну позивача у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»

про стягнення 13.391.210,07 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Ярошенко А.С.;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: Бухаленков А.С.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Спичака О.М. перебуває справа №910/16426/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» про стягнення 13.391.210,07 грн, з яких 12.500.000,00 грн заборгованості за кредитом, 840.713,01 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 50.497,06 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2017 зупинено провадження у справі №910/116426/15 до розгляду справи №826/10803/15.

11.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» надійшла заява про заміну позивача у справі №910/16426/15 - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 поновлено провадження у справі №910/16426/15, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2026.

У підготовчому засіданні 16.09.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.09.2026.

17.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» надійшли додаткові документи, які суд долучив до матеріалів справи.

23.09.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну позивача у справі - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

У підготовче засідання 23.09.2026 з`явився представник позивача, просив суд задовольнити подану ним заяву про заміну позивача у справі.

Представник Товариства обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» у підготовчому засіданні 23.09.2026 надав усні пояснення, просив суд задовольнити подану ним заяву про заміну позивача у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 23.09.2026 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013.

Банк вказує на те, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у відповідача виникла заборгованість у 12.500.000,00 грн (заборгованість за кредитом) та 840.713,01 грн (заборгованість за процентами за користування кредитом). Також, банк нарахував та просить суд стягнути з відповідача 50.497,06 грн пені.

03.05.2019 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», яке змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (покупець) укладено Договір №UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого продавець передає у власність покупцю, а покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, наведеними у Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору №UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019 майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

У Додатку №1 до Договору №UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019 (Реєстр договорів, майнові права за якими продаються, та боржників за такими договорами) вказано, що покупець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста») набуває права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013 на суму 30.134.951,14 грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло прав кредитора за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013.

11.09.2019 між Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» (комісіонер) та Товариством обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» (комітент) укладено Договір комісії, відповідно до умов якого комісіонер зобов`язується за дорученням комітента за плату вчинити правочин, що визначений в п. 2.2 договору, від свого імені, але за рахунок комітента.

У п. 2.2 Договору комісії від 11.09.2019 визначено, що відповідно до даної вказівки комітента комісіонер зобов`язується укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» наступні правочини:

- Договір про відступлення права грошової вимоги, відповідно до якого комісіонер зобов`язується передати (сплатити) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» не більше 2.500.000,00 грн, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» зобов`язується відступити права вимоги за кредитним договором в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (надалі - «Основний правочин»);

- договір відступлення прав вимоги за договором застави.

У розділі 1 Договору комісії від 11.09.2019 зазначено, що «Кредитний договір» - означає наступний договір: - Кредитний договір №33290-20/13-1 від 08.04.2013, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь» (право вимоги за яким належать Первісному кредитору на підставі Договору № UA-EA-2019-01-21-000010-Ь/42-МП купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019 року, укладеного між Первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь», код за ЄДРПОУ 24214088, та Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-01-21-000010-b від 12.03.2019 року, та Боржником, разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього); «Боржник» - означає наступну особу: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина», ідентифікаційний код 30722204. «Договір застави» - означає наступний договір: - Договір застави товарів в оборотів №33291-20/13-6 від « 08» квітня 2013 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь» (право вимоги за яким належать Первісному кредитору на підставі Договору № UA-EA-2019-01-21-000010-b/42-МП купівлі-продажу майнових прав від 03.05.2019 року, укладеного між Первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь», код за ЄДРПОУ 24214088, та Протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-01-21-0000Ю-b від 12.03.2019 року), та Боржником, разом з додатками, а також додатковими угодами/договорами до нього. «Права Вимоги» - означає всі права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ідентифікаційний код 41264766 до Боржника за Кредитним договором та Заставодавця за Договором застави.

У п. 4.1.3 Договору комісії від 11.09.2019 вказано, що комісіонер зобов`язується надати комітенту звіт про виконання доручення та передати за актом приймання-передачі набуті права вимоги, копію правочину, що визначений в п. 2.2. договору, копії платіжних документів, що засвідчують виконання комісіонером грошових зобов`язань за основним правочином документи, що отримані комісіонером за основним правочином.

Матеріали справи містять копію Звіту комісіонера про виконання доручення та копію акту приймання-передачі прав вимоги, що відповідає умовам Договору комісії від 11.09.2019.

В подальшому 12.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (первісний кредитор) та Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» (новий кредитор) укладено Договір №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги за Кредитним договором, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Розмір заборгованості боржника станом на день підписання сторонами цього договору становить в загальному розмірі 30.134.951,14 грн. (п. 2.2 Договору №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019).

У Договорі №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019 містяться такі визгначення: боржник - боржник за Кредитним договором, Право вимоги до якого відступається за цим Договором, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»; заборгованість - невиконані Боржником грошові зобов`язання перед Первісним кредитором в частині залишку суми заборгованості відповідно до умов Кредитного договору та/або встановленої судовими рішеннями, розмір якої визначено в п. 2.2. цього Договору. Кредитний договір - Кредитний договір № 33290-20/13-1 від 08.04.2013 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, тощо, які підтверджують Право вимоги Первісного кредитора.

У п. 1.1.4 Договору №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019 вказано, що право вимоги - право грошової вимоги Первісного кредитора до Боржника за Кредитним договором по сплаті Заборгованості за Кредитним договором, строк платежу за яким настав чи виникне в майбутньому, а також інші права вимоги, що виникли або виникнуть, за Кредитним договором та судовими рішеннями до Боржника. Сторони домовились, що Права вимоги включають всі права вимоги за Кредитним договором, а також всі похідні вимоги з цього договору або такі, що випливають з нього, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафів, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, судові збори, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржника, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, зокрема: справа №910/16426/15 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, справа № 910/31316/15 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, тощо.

У п. 3.1.3 Договору №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019 зазначено, що право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору, зазначеного в п. 4.1. цього договору, на рахунок первісного кредитора, вказаний в п. 12. цього договору, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості по кредитному договору та зобов`язань боржника, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід`ємною частиною цього договору (Додаток 2). Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі кредитного договору, судових рішень.

12.09.2019 сторони підписали Акт приймання-передачі документації до Договору №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019, в якому вказали перелік документації, яка передається новому кредитору (Акціонерному товариству «Міжнародний інвестиційний банк»).

Також, 12.09.2019 сторони склали та підписали Акт приймання-передачі прав вимоги до Договору №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019, де погодили, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на підставі Договору №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги від 12.09.2019, укладеним між первісним кредитором та новим кредитором права вимоги за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013.

Розмір заборгованості боржника станом на день підписання сторонами цього договору становить в загальному розмірі 30.134.951,14 грн.

19.09.2019 між Товариством обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (боржник) укладено Договір №09/01, в якому сторони погодили, що yа підставі Договору комісії від 11.09.2019, укладеного між кредитором та Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк», та Договору від 12.09.2019 року №12/09/2019/1 про відступлення права вимоги за Кредитним договором, укладеного між Акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», кредитор отримав право вимоги до боржника (що випливає з Кредитного договору № 33290-20/13-1 від 08.04.2013, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та боржником).

Враховуючи вказане, сторони в даному Договорі №09/01 дійшли згоди, що боржник має перед кредитором грошове зобов`язання (боржник зобов`язаний сплатити кредитору грошові кошти в сумі 2500000,00 грн., виконання грошового зобов`язання і правовідносини між кредитором і боржником регулюються на підставі даного Договору №09/01, а зобов`язання за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013 припиняються.

Порядок виконання Грошового зобов`язання: грошові кошти в сумі 2500000,00 грн. боржник зобов`язаний сплатити кредитору в повному обсязі в строк до 30.09.2019.

Відповідно до платіжної інструкції №40519 від 23.09.2019 та платіжної інструкції №40563 від 23.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» сплатило Товариству обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» грошові кошти у сумі 2500000,00 грн.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи зі змісту наведеної вище норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна правова позиція у таких правовідносинах викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 у справі № 5023/5604/11.

Зважаючи на те, що у матеріальних правовідносинах відбулась заміна кредитора за Кредитним договором №33290-20/13-1 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 08.04.2013 - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна», суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни кредитора (позивача) в процесуальному сенсі.

Таким чином, суд дійшов висновку замінити позивача у даній справі - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна».

Водночас, зважаючи на вище встановлені обставини справи, суд зазначає, що раніше подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заяви про заміну позивача у справі - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» також є фактично задоволеними.

Керуючись ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна».

2. Замінити позивача у справі №910/16426/15 - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на Товариство обмеженою відповідальністю «Агростар-Україна» (08300, Київська обл, м. Бориспіль, вул. Бежівка, буд. 14; ідентифікаційний код: 33488550).

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та підписано 28.09.2026.

Суддя О.М. Спичак