Ухвала суду № 140127860, 28.09.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/18332/25

УХВАЛА

28 вересня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТ ПОСТАЧ» до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року у справі №560/18332/25 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Хмельницької митниці про коригування митної вартості товарів №UA400000/2025/000153/2 від 23 липня 2025 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA400040/2025/000411 від 23 липня 2025 року. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницької митниці. Рішення набрало законної сили 22 травня 2026 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» про ухвалення додаткового рішення у справі №560/18332/25 відмовлено.

16.09.2026 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути надміру сплачений судовий збір ТОВ «Побут Постач» у розмірі 2 422,40 грн, який сплачений на підставі платіжної інструкції №68 від 22.10.2025 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що за подання позовної заяви ТОВ «Побут Постач» сплатило судовий збір у сумі 4844,80 грн згідно з платіжними інструкціями № 67 від 22.10.2025 на суму 2422,40 грн та № 68 від 22.10.2025 на суму 2422,40 грн. Водночас належний до сплати розмір судового збору за подання цієї позовної заяви становив 2422,40 грн, у зв`язку з чим ТОВ «Побут Постач» надміру сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

До заяви додано ордер, довідку АТ "УКРСИББАНК" від 18.08.2025 № 31 про відкриті банківські рахунки та платіжну інструкцію від 22.10.2025 № 68.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою від 02 вересня 2026 року суд встановив, що вимога про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації №UA400040/2025/000411, заявлена одночасно з вимогою про скасування пов`язаного з нею рішення про коригування митної вартості товарів №UA400000/2025/000153/2, не підлягала окремій оплаті судовим збором. Судовий збір за подання позовної заяви у цій справі належало сплатити лише за вимогу про скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

З платіжної інструкції від 22.10.2025 № 68 видно, що товариство з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» сплатило судовий збір у сумі 2422,40 грн з призначенням платежу "101 45790610 Судовий збір, за позовом ТОВ "ПОБУТ ПОСТАЧ", Хмельницький окружний адміністративний суд". Отримувачем коштів є ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101, код отримувача 37971775, рахунок отримувача UA888999980313161206084022775. Платіж виконано 22.10.2025.

Отже, судовий збір у сумі 2422,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 22.10.2025 № 68, внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» є обґрунтованою, і сплачений згідно з платіжною інструкцією від 22.10.2025 № 68 судовий збір у сумі 2422,40 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Побут Постач» (вул. Степанкова Костя, буд. 3/1, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 45790610) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 22 жовтня 2025 року № 68, на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський