Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.09.2026Справа № 553/309/26 Провадження № 2/554/2664/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1362-7235 від 11.03.2024 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1362-7235. Відповідно до умов Договору Кредитодавець надав Відповідачу кредит у розмірі 10 400,00 грн строком на 300 днів із фіксованою процентною ставкою 2,50 % на день.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти у розмірі 10 400,00 грн на картковий рахунок Відповідача за допомогою платіжної системи LiqPay (АТ КБ «ПРИВАТБАНК»). Однак Відповідач у порушення умов договору та вимог ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України взятих на себе зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконав.
За розрахунком Позивача, станом на 10.12.2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача склав 88 400,00 грн, з яких: 10 400,00 грн прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 78 000,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Водночас Позивач зазначив, що в межах діючої Програми лояльності Товариство прийняло рішення про часткове списання заборгованості за процентами у сумі 36 400,00 грн за умови сплати решти боргу. З огляду на це Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму заборгованості у розмірі 52 000,00 грн, з яких: 10 400,00 грн тіло кредиту та 41 600,00 грн проценти за користування кредитом, а також покласти на Відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 02.02.2026 року справу передано за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави за зареєстрованим місцем проживання Відповідача.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави під головуванням судді ОСОБА_2 від 04 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку (рішення ВРП від 30.06.2026 № 1314/0/15-26) та за результатами повторного автоматизованого розподілу (протокол від 25.08.2026), ухвалою судді Тімошенко Н.В. від 26 серпня 2026 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи по суті на 28 вересня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 у визначений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду разом із матеріалами позову надсилалася Відповідачу за адресою його зареєстрованого місця проживання.
Згідно з ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що Договір № 1362-7235 від 11.03.2024 року укладено в електронній формі. Відповідно до ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 639 ЦК України та ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», електронний правочин, підписаний одноразовим ідентифікатором (надісланим у SMS-повідомленні паролем C0578), прирівнюється до правочину, укладеного у письмовій формі.
Зазначена позиція узгоджується з усталеною судовою практикою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (постанови від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19 та від 09.02.2023 у справі № 640/7029/19), де наголошено, що підписання електронного договору одноразовим паролем свідчить про свідоме волевиявлення позичальника на укладення угоди. Факт перерахування коштів у розмірі 10 400,00 грн підтверджується довідкою та квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (система LiqPay).
Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (набрав чинності 24.12.2023) встановлено граничний розмір денної процентної ставки за споживчими кредитами. Відповідно до п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», протягом перших 120 днів з дня набрання чинності Законом (з 24.12.2023 по 21.04.2024) максимальний розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 2,5 % на день.
Оскільки спірний Договір укладено 11 березня 2024 року, тобто в період першого етапу дії Закону № 3498-IX, встановлена у договорі ставка 2,50 % на день повністю відповідала імперативним вимогам закону на момент укладення.
Згідно з ч. 1 ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 1048, ст. 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строком термін, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду (постанови від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12-ц, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц та від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом за ст. 1048 ЦК України обмежується визначеним договором строком кредитування.
Після спливу строку кредитування право нараховувати договірні проценти припиняється.
Згідно з умовами Договору № 1362-7235 строк кредитування становить 300 днів (з 11.03.2024 по 05.01.2025). Розрахунок процентів за 300 днів правомірного користування кредитом становить: 10 400,00 грн ? 2,5 % ? 300 днів = 78 000,00 грн.
Оскільки Позивач у позовній заяві самостійно зменшив розмір вимог щодо процентів та просить стягнути лише 41 600,00 грн., що відповідає нарахуванню за 160 днів і перебуває в межах дозволеного законом 300-денного строку дії договору, суд вважає заявлену вимогу про стягнення процентів у розмірі 41 600,00 грн повністю обґрунтованою та доведеною.
Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача, що підлягає стягненню на користь Позивача, становить 52 000,00 грн (10 400,00 грн тіло кредиту + 41 600,00 грн проценти за користування кредитом).
Сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн підтверджується платіжним документом. З огляду на повне задоволення позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача в повному обсязі.
Керуючись ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 13, 17 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 629, 639, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та ст. 4, 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) заборгованість за Кредитним договором № 1362-7235 від 11 березня 2024 року у загальному розмірі 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень 00 копійок, з яких 10 400 (десять тисяч чотириста) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 41 600 (сорок одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 140127618, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/309/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: