Ухвала суду № 140127610, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2026Справа № 554/2661/26 Провадження № 2/554/2649/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тоцької К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 94735637000 від 06.09.2018 у загальному розмірі 23 698,84 грн.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2026 року цивільну справу прийнято до провадження судді Тімошенко Н.В. та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 28 вересня 2026 року.

09 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією під час дії воєнного стану, що підтверджується довідкою про проходження військової служби за формою № 5 від 02.09.2026 № 2124/23984. Крім того, внаслідок виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій під час відсічі і стримування збройної агресії проти України відповідач отримав тяжку травму і на теперішній час перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні та реабілітації в Університетській клініці ВНМУ ім. М.І. Пирогова, що унеможливлює його особисту участь у судових засіданнях та реалізацію процесуальних прав.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України відповідач просив суд зупинити провадження у справі до закінчення перебування у складі Збройних Сил України та завершення лікування і реабілітації, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, додані до клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження з огляду на таке.

Відповідно до статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на час розгляду справи.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За приписами пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведения антитерористичної операції.

Аналізуючи зміст наведених процесуальних норм, суд враховує обов`язкові правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25), відповідно до яких:

1) З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування вважаються такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування процесуального законодавства;

2) Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними й достатніми для застосування судом п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини, довідка про проходження військової служби тощо), які містять інформацію про те, що сторона перебуває на військовій службі. Вимога щодо додаткового доведення безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях на лінії фронту є безпідставною;

3) Припис пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України імперативно зобов`язує суд зупинити провадження у справі і є спеціальною процесуальною гарантією захисту прав військовослужбовців, які внаслідок виконання конституційного обов`язку із захисту Батьківщини об`єктивно позбавлені можливості повноцінно брати участь у судовому процесі та особисто реалізовувати свої права;

4) Обов`язкове зупинення провадження у справі за вказаною підставою застосовується судом у разі наявності відповідного волевиявлення військовослужбовця (або за відсутності його беззастережної заяви про прагнення продовжувати розгляд справи по суті).

Судом встановалено, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у складі Збройних Сил України у зв`язку з мобілізацією, що підтверджено належним та допустимим доказом довідкою про проходження військової служби за формою № 5 від 02.09.2026 № 2124/23984, виданою військовою частиною.

Крім того, факт перебування відповідача на стаціонарному лікуванні після отримання тяжкої травми під час виконання завдань з оборони України підтверджується довідкою про обставини травми, первинною медичною карткою № 001/о № 538-26 та копією медичної карти стаціонарного хворого № 2486 Університетської клініки ВНМУ ім. М.І. Пирогова.

Відповідач ОСОБА_1 особисто подав клопотання про зупинення провадження у справі, чим чітко висловив свій намір скористатися процесуальною гарантією, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач є стороною у справі, перебуває у складі Збройних Сил України, переведених на воєнний стан, та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у суду виник імперативний процесуальний обов`язок зупинити провадження у даній цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 554/2661/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати учасників справи повідомити Шевченківський районний суд міста Полтави про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко